俄烏戰爭引爆的國際能源價格飆升的趨勢，已經傷害到台灣了。
油價飆漲能源危機
四月十四日，經濟部能源局公布的國際油價，三大油價看板中最貴的北海布蘭特原油每桶來到110.82美元，比起一周前四月七日的價錢，100.61美元一桶，已經漲價一成。
終端消費者當然感受到高油價的威脅，只是公用事業的電價，一直還無法如實快速反應飆漲趨勢，不知道還能撐到幾時？
四月中旬的天氣多變，應該春寒料峭，台北盆地時而反常飆升到三十度的天氣，已經讓盆地的熱島效應發揮，部分大樓氣密窗早就是二十四小時空調，這樣的電力消費模式，到了盛夏沒有冷氣不能生活的時候，缺電又該如何？
理智的決策者早就說明，讓電力價格自由化、市場化是唯一的出路，但是長久以來，台灣都是世界工業化國家中，知名的低電價國家，這又當如何解決呢？
民生電價全球第四低
依照經濟部的電價審議委員會公布2021年的資料，台灣的民生住宅用電每度計價2.5596元台幣，全球第四低價。最便宜的是馬來西亞，每度2.2711元台幣。
台灣的工業用電比民生用電稍微貴，但也是全球第六低價，每度2.4461元，而最廉價的居然是北歐的瑞典，每度 1.8621元。
馬來西亞是能源大國，其石油與天然氣的出口佔該國GDP 22%，而台灣既然無法學習礦產豐富的馬國，但是過去五十年來為了發展工業，傾向瑞典模式的發展經驗，也就是壓低工業用電費用造福產業界，今後還能永續發展嗎？
瑞典碳稅全球最高
以目前國家發展的模式，台灣學不了瑞典。首先，瑞典人非常環保，低碳能源(水力、風力、太陽能、核能)共佔了93%發電量。不過在1986年後，瑞典的能源國策傾向凍結核能，核能比例就一直控制不再增加，因為核能危不危險的爭議，此一環保議題無法達成全國共識。
還有一個比不上瑞典的就是我們沒有課徵碳稅，而瑞典的碳稅是全球最高的，瑞典對於產業界，工業產品生產過程，每公噸排到大氣中的二氧化碳，政府課徵碳稅137.24美元，比起第二高碳稅的瑞士高出很多。
可見瑞典是一個多麼生態覺醒的國家。
產業結構不均衡
台灣目前的電力能源的供需環境，是由單一國營事業台電公司來行銷所有的電力，經濟學專業術語說這是不均衡的產業結構，叫做獨佔性的單一賣方，本來結構上就很像全民健保裡面的中央健保局的角色，這樣的結構本來就是很容易賠錢。
加上電價又便宜，碳稅是零，這樣方便企業界任意使用高汙染的火力發電的便宜能源(因此產業界滿意度高)，試問，台灣朝野有什麼動力去推動再生能源？
這樣一比，台灣的風力發電、太陽能發電當然比主流的火力發電(煤炭與天然氣)單位成本貴很多。
而核一廠退役後，台灣更依賴自印尼、馬來西亞進口的天然氣了。
中火無法割捨
中台灣政界常拿「全世界最大火力發電廠」之稱的台中火力發電廠，是造成台中市空氣品質不佳的禍首，來開刀，但是顯然，北台灣不足的電力還要仰賴「中電北送」，台灣實在沒少不了中部這座「全世界最大火力發電廠」。
所以電力供需與經濟發展的問題，是治絲益棼的多角習題。何況，一旦經濟部電價審議委員會同意雙雙調高民生與工業用電的電價，可以想像，已經洶湧的通膨的壓力又要捲土重來了。
所以，在俄烏戰爭讓國價原油與天然氣價格飆升的同時，台灣的電價結構是不是應該重新檢討呢？