環保、能源政策不合理 反核、擁核難休止

何其台 2021/11/23 11:32 點閱 642 次

擁核、廢核公投案,爭論不休,政府計劃今年綠能佔發電量12%,卻僅達5.5%,工業總會理事長王文淵,引述麻省理工學院布吉諾教授研究報告指出,台灣地窄人稠,不適合太陽能及風力發電,不利環保,師大教授葉欣誠則指台灣火力發電等「髒電」比例高達82%。低電價政策,鼓勵全民浪費。環保、能源政策不合理,人民不安心是關鍵。

氣候指標吊車尾

德國等非政府組織公佈全球氣候變遷績效指標(CCPI),台灣年年「吊車尾」,今年名次從去年排名第57名,再倒退為第60名,全球倒數第5名,只贏加拿大、伊朗、沙烏地、哈薩克,甚至比菲律賓、哥倫比亞、越南、南韓、中國、泰國等諸島東南亞國家都差,成績難看。

CCPI評分指標分為溫室氣體40%、再生能源發展20%、能源使用20%、氣候政策20%等4大項。台灣成績再退步,並不意外,原因是節能減碳淪於口號,無具體措施,經濟發展策略不重視節能,民生用電不節制,能源政策偏重化石燃料,循環經濟未具體落實,電力浪費嚴重。

綠電發展陷窘境

2025非核家園,政府將綠能發電佔發電量比重提高至20%,今年預估達到12%,卻只有5.5%,王文淵引述麻省理工學院教授布吉諾研究報告,直指台灣土地太小,沒有足夠空間發展太陽能,風電有低頻噪音,破壞海洋及陸地生態,成為另類汚染,歐美諸多國家深受其害,已移除不少風力發電機,台灣卻反其道而行,鼓勵風電。

政府計劃2025年要裝設2千萬瓩(20GW)太陽光電,平均每平方公里將裝置5560瓩,超過第2名德國每平方公里1400瓩達4倍,密度全球第一,對環境生態破壞之嚴重,可想而知。預估每年電費將增加900億元成本。即使付出那麼大的代價,還未必能夠達到預期目標。

低電價鼓勵浪費

低電價政策,台灣今年電價連7凍,史上最長,平均每度2.6253元,住宅電價全球第3低,工業電價第5低,能源進口比重占99.3%,最近石油、瓦斯、煤炭飈升,政府不計成本,間接鼓勵全民浪費用電。

台灣缺乏節能減碳規劃,企業無法取得合理價格綠電,政府計劃徵收碳稅,每噸高達10美元,遠比日本每噸預定之2.61美元,新加坡每噸3.71美元,高出3、4倍之多,企業如何有國際競爭力?

環保能源不合理

王文淵建議政府加強推動循環經濟,值得考慮,如何從進口資源以後,有效減少廢棄物,並讓資源生命週期延長,徹底解決廢棄物與汚染,將「零汚染」、「零廢棄」、「零事故」列為檢核指標,應可提升節能減碳績效。

台灣最近擁核、廢核論戰,追根究底,還是政府未能提出符合環保、民生、工業兼顧的能源政策,目前電力供應方式及量能,並不合理,政府應審慎規劃具體可行的環保及能源政策,讓人民安心,才能平息爭議。