擁核、廢核公投案，爭論不休，政府計劃今年綠能佔發電量12％，卻僅達5.5%，工業總會理事長王文淵，引述麻省理工學院布吉諾教授研究報告指出，台灣地窄人稠，不適合太陽能及風力發電，不利環保，師大教授葉欣誠則指台灣火力發電等「髒電」比例高達82％。低電價政策，鼓勵全民浪費。環保、能源政策不合理，人民不安心是關鍵。
氣候指標吊車尾
德國等非政府組織公佈全球氣候變遷績效指標(CCPI)，台灣年年「吊車尾」，今年名次從去年排名第57名，再倒退為第60名，全球倒數第5名，只贏加拿大、伊朗、沙烏地、哈薩克，甚至比菲律賓、哥倫比亞、越南、南韓、中國、泰國等諸島東南亞國家都差，成績難看。
CCPI評分指標分為溫室氣體40％、再生能源發展20％、能源使用20％、氣候政策20％等4大項。台灣成績再退步，並不意外，原因是節能減碳淪於口號，無具體措施，經濟發展策略不重視節能，民生用電不節制，能源政策偏重化石燃料，循環經濟未具體落實，電力浪費嚴重。
綠電發展陷窘境
2025非核家園，政府將綠能發電佔發電量比重提高至20％，今年預估達到12％，卻只有5.5%，王文淵引述麻省理工學院教授布吉諾研究報告，直指台灣土地太小，沒有足夠空間發展太陽能，風電有低頻噪音，破壞海洋及陸地生態，成為另類汚染，歐美諸多國家深受其害，已移除不少風力發電機，台灣卻反其道而行，鼓勵風電。
政府計劃2025年要裝設2千萬瓩(20GW)太陽光電，平均每平方公里將裝置5560瓩，超過第2名德國每平方公里1400瓩達4倍，密度全球第一，對環境生態破壞之嚴重，可想而知。預估每年電費將增加900億元成本。即使付出那麼大的代價，還未必能夠達到預期目標。
低電價鼓勵浪費
低電價政策，台灣今年電價連7凍，史上最長，平均每度2.6253元，住宅電價全球第3低，工業電價第5低，能源進口比重占99.3%，最近石油、瓦斯、煤炭飈升，政府不計成本，間接鼓勵全民浪費用電。
台灣缺乏節能減碳規劃，企業無法取得合理價格綠電，政府計劃徵收碳稅，每噸高達10美元，遠比日本每噸預定之2.61美元，新加坡每噸3.71美元，高出3、4倍之多，企業如何有國際競爭力？
環保能源不合理
王文淵建議政府加強推動循環經濟，值得考慮，如何從進口資源以後，有效減少廢棄物，並讓資源生命週期延長，徹底解決廢棄物與汚染，將「零汚染」、「零廢棄」、「零事故」列為檢核指標，應可提升節能減碳績效。
台灣最近擁核、廢核論戰，追根究底，還是政府未能提出符合環保、民生、工業兼顧的能源政策，目前電力供應方式及量能，並不合理，政府應審慎規劃具體可行的環保及能源政策，讓人民安心，才能平息爭議。