台中第二選區原選出的立委陳柏惟被罷免，補選行程正式開跑，民進黨推出前不分區立委、林靜儀醫師(圖右)參選，國民黨推出原先以些微票數落敗於陳柏惟的顏寬恒前立委(圖左)，兩方政治功防已經熱烈登場，原本單一選區的立委選局吸引全國目光，也成唯一個觀察台灣地方政治的新樣本。
有我無你之戰
從民國96年起我國立法委員選舉改成單一選區兩票制，每一選區選出一位委員，贏者當選，每一選區的候選人只有一人飛上枝頭，是一場典型的「零和遊戲」，你的勝利就是我的失敗，那怕我只輸一兩票，立法委員單一名額，就贏者全拿。十四年來，選民和候選人逐漸認識到，單一選區選立委就是一場有我無你之戰。
競選活動就有了越來越狠毒的選舉策略，基本原理就是把對手「割喉割到斷」，千萬不能心慈手軟，因為在變動不居的零和競爭中，政敵得到正一分，我就得到負一分。單一選區的零和遊戲經驗逐漸演化成為政治人物與選民的共同心態──政治是一場零和遊戲，永遠要立場分明，非黑即白，在0與1之間沒有中間地帶，沒有妥協空間。
民主老大哥的美國，經過兩百多年的實踐，政治也不免結構性地走入零和遊戲式的狀態，凡事講究黨派立場，認為通過對方提出的法案就是我黨的損失，而不問法案內容對於全體國民是否有利，國會經常發生「鎖死」(deadlock)，除非法案內容大灑錢，否則難以達成任何兩黨協議。台灣兩黨政治的發展也一步步走向類似的套路。
主打在地意識
美國政治學者實證研究顯示，為了在「零和遊戲」中獲勝，共和、民主兩黨地方候選人最愛用的方法就是利用「身份認同」與「貧富差距」來打選戰，成為最廉價的民粹操縱，大部分的選民都很忙，也不見得有時間仔細聆聽候選人的政見，於是原生型的宗族、地域性團體就成了選舉動員的主體。
把這種情境翻譯到台灣，就是打「省籍意識」或「在地意識」，目前台中第二選區的兩位候選人都是台灣省籍人士，只能比誰更在地，有沒有住在選區等等。另一個方便之門就是比誰比較接近平民，有錢有房地產就成了罪過，尤其房地產來自祖傳或父蔭更不足取，能激起選民不公平的自憐與被剝奪感，這正是目前民進黨主帥與側翼發起攻勢的主旋律。
期待成熟的民主
我們必須指出，這個戰略很有效，但是很廉價。因為牽動選民投票行為的不是政見，而是出身，而出身是與生既來的，不被個人所決定。在這樣的選戰中，選民不自覺地成為財富與命運的平衡者(equalizer)，選賢與能的樸素本意因而質變。
古典民主主義者杜威說：「民主是一種生活方式」，期望每一個成熟的人都必須明智地參與政治。台灣的民主得來不易，也是我們與海峽對岸紅色中國最大的分野。我們期望選民珍惜民主，善用自己的智慧，讓我們的公民文化往成熟穩健的方向演進。