第26屆「聯合國氣候變遷大會」將結束，全球關注氣候變遷與溫室氣體減排，台灣允諾2050年實現淨零碳排放計劃，若未見減碳路徑，僅徒託空言，恐企業風險就在眼前。
零碳排無感、無計畫
台灣產業結構，高度依賴外銷，但是政府面對全球減碳、零碳排，迄今仍淪於口號，還未警覺現在國際社會是「玩真的」，問題嚴重，如果跟不上全球減碳步伐，將逼迫企業界大量退出國際企業產業鏈，產品亦無法進入國際市場，對經濟造成嚴重衝擊，政府迄今無具體措施執行零碳排或減排。
環保署長張子敬最近投書荷蘭「愛思唯爾」週刋網站表示，台灣致力零碳排目標，希望與荷蘭合作因應氣候變遷。荷蘭深受地球暖化、海水暴漲之害，環保署的投書很容易引起共鳴，是很好的大外宣。
但日本媒體「日經亞洲」最近為文，直批台灣在淨零碳排放方面的進展，確實不如其他國家。對於「氣候變遷」、「溫室氣體減排」等議題，幾乎無感。政府高喊「非核家園」，卻更為依靠化石燃料發電，目標、手段矛盾衝突，民間科技業被蘋果、惠普等外國客戶嚴格要求下，反而取代政府成為台灣減碳領跑者，憂心如焚。
碳排影響競爭力
台大國家發展研究所教授周桂田說，台灣對抗氣候變遷應視為當務之急，將氣候政策擺在施政核心。這次國際社會是玩真的，不再淪於口號，台灣再不強力推動零碳排，企業將在全球供應鏈中，失去競爭力。
台灣科技業11月初，在格拉斯哥附近一家酒店，擧辦減碳論壇，由台積電、台達電、友達、台灣微軟、光寶、宏碁、和碩、華碩，共同成立的「台灣氣候聯盟」發表「綠色製造」主張，但是光靠科技企業高喊減碳、零排，政府不重視，根本不可能達到目標。
「日經亞洲」直指問題關鍵，「非核家園」目前執行的成績是再生能源僅佔5.58%，燃煤發電超過45％，連經濟部長王美花承認，再生能源今年無法達成12％目標。迄今看不到2025年再生能源如何達到20％、燃煤減至30％的方法，尤其513、517大停電，更突顯台灣能源結構的脆弱性，風險極高。
企業急，政府不急？
日本、新加坡、韓國、中國等亞洲國家，都已經採取強制性碳定價，建立碳交易市場，台灣「氣候變遷因應法」仍在草案階段，何時通過？無人能知，草案無碳交易市場，減碳路徑、執行策略目標、零碳排具體措施等，進度嚴重落後，企業心急如焚，未來將被迫退出產業供應鏈。
企業深刻了解國際減排、零碳排的重要性，影響生存，投入大量成本，全力規劃具體措施，但政府政策規劃牛步化，毫無警覺可能對經濟發展造成重大傷害，各項施政未見節能減排、零碳排考慮，不論電力規劃、電動車、環保、綠建築、植樹造林等，都與其他國家相差太遠，何時才能覺醒，全民都著急。