%e5%9c%96%e8%aa%aa%ef%bc%9a%e8%b2%9d%e4%bd%90%e6%96%af%e5%9b%a0%e7%82%banasa%e5%8f%aa%e8%88%87%e9%a6%ac%e6%96%af%e5%85%8b%e7%9a%84spacex%e7%b0%bd%e7%b4%84%ef%bc%8c%e7%8b%80%e5%91%8anasa%e4%b8%8d%e5%85%ac%e3%80%82%ef%bc%88photo_by_daniel_oberhaus_via_flickr__used_under_cc_license%ef%bc%89

沒拿到登月合約 貝佐斯狀告NASA不公

王慶宇 2021/08/17 13:16 點閱 6427 次
貝佐斯因為NASA只與馬斯克的SpaceX簽約,狀告NASA不公。(photo by Daniel Oberhaus via flickr, used under CC License)
貝佐斯因為NASA只與馬斯克的SpaceX簽約,狀告NASA不公。(photo by Daniel Oberhaus via flickr, used under CC License)

【台灣醒報記者王慶宇綜合報導】亞馬遜創辦人貝佐斯很想成為太空計劃參與者,還為此狀告NASA!美國太空總署原先承諾要扶植至少兩家民間太空企業來確保產業競爭力,但最近因為經費不足,最終只與馬斯克的SpaceX簽約,引來貝佐斯的不滿,並向法院提起訴訟,抗議NASA不公平。

狀告NASA不公

根據《英國廣播公司》報導,貝佐斯的太空公司「藍色起源」13日向法院提起訴訟,狀告NASA的登月器合約不公平。NASA原先在重啟登月計劃時,表示至少會與兩家民間公司簽約,來維持航太工業的競爭力。但NASA最終因為缺乏經費,僅與藍色起源的競爭對手SpaceX簽約。

藍色起源在訴狀中指出,他們認為NASA的登月計劃需要至少兩家公司才能順利進行,而且NASA在合約評估審查階段的行為「審查不當且違法」。他們認為,有多家公司獲得合約才能確保公平競爭,並讓登月計劃因為有多方參與而能思慮周全,打造更安全的飛行器。

競爭白熱化

美國《CNN》指出,NASA當初只與SpaceX簽約主要是因為國會最終削減了NASA登月計劃的預算。而SpaceX最終憑藉著造價最低,而且曾成功執行過太空任務獲得青睞。原先讓兩架登月器互相競爭的計畫,因為經費不足無疾而終。

除了合約大戰外,貝佐斯與馬斯克的太空競爭也包含了公關大戰。藍色起源過去就不斷抨擊SpaceX的星艦「超級複雜而且風險很高」。馬斯克則不甘示弱地發推文表示,若口水戰和律師能幫助人類上太空,貝佐斯現在大概人已經到冥王星了,暗示他只會說不會做。

https://twitter.com/elonmusk/status/1425639813416427526



可用鍵盤操作