很難想像，醫院因為未依政府規定順序，替人民施打疫苗，不僅被重罰百萬元，撤銷疫苗施打院所資格，還要移送檢調偵辦，追究偽造文書罪嫌，一罪二罰，擧世罕見，備受爭議。
懲罰醫院不宜過重
「一案不二理，一罪不二罰」，禁止國家對於人民同一行為，以相同或類似之手段，多次並反覆施以處罰，在刑事訴訟法中已明訂，這是憲法保障的基本人權，民主法治國家必須遵循。
醫療院所未依照政府規定，替人民施打疫苗，不論在台北市、高雄市、雲林縣，分別傳出被當地政府重罰30萬元，甚至百萬元以上，還撤銷疫苗委託施打資格，明顯已經處罰一次，高雄市政府竟然還依偽造文書罪嫌，將3家醫療院所再移送法院偵辦。同樣一個案件，竟然連續處罰兩次。醫院究竟犯了什麼滔天大罪，需要如此重覆處罰？
醫生天職守護健康
台北市政府也一樣，處罰掁興醫院30萬元罰鍰後，調查局市調處又依偽造文書罪嫌，約談院長魏峥，又是一罪二罰。魏崢是享譽國際的心臟外科名醫，救人無數，學生遍佈全國醫院，深受尊敬。如今臨老被國家如此重覆處罰，政府有必要如此掄起司法大刀，重懲杏林名醫，毀人一生清譽嗎？
新冠肺炎疫情肆虐，世界各國都忙於進口疫苗，替人民廣泛施打，且在疫苗都準備充足之前，僅做原則性規範優先施打順序。但是，注意，只是「原則性規範」，迄今未聞有國家，拿出刑事手段來威嚇醫院或人民，是否妥當，需審慎考慮。
最近有一位31歲澳洲人，在電視上接受訪問，高談闊論自己打了4劑疫苗，只見記者好奇問他為什麼敢打那麼多劑？不怕副作用？未見政府以公權力追究，是誰替他違規施打那麼多劑？刑罰大刀實不宜輕易出鞘。
不宜輕掄司法大刀
國家培養醫事人才不易，疫情嚴重，全國要靠醫療體系抗疫，醫生是人民媬姆，即使未完全依照政府順序為人民施打疫苗，最多糾正即可，何需祭出如此嚴厲手段，重懲人民健康的守護神？
政府未曾反躬自省，為什麼不能及時提供充分疫苗，讓人民施打？反而將延誤的過失，要人民承擔苦難。因果關係完全顛倒。
不只如此，自新冠肺炎疫情爆發以來，調查局偵查LINE上假消息，依涉嫌違反「傳染病防治法」、「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困掁興特別條例」，移送多起言論案件，依刑法究辦，是否會予人「拿大炮打鳥」感覺？符合現代刑事政策「微罪不擧」與比例原則嗎？
疫情未了，台灣刑事犯突然爆增，究竟誰才是當前防疫最大的敵人？病毒？人民？令人疑惑。政府不能對人民保持善意，如此輕易入人於罪，符合現代刑事法律思潮嗎？刑法淪為統治者工具，還能維持司法獨立精神嗎？
政府應審慎考慮，即使疫情當前，司法大刀也不宜輕易出鞘，砍向人民，否則司法改革以及人權保障，只是空談。