酒駕撞人事件一直層出不窮，破碎的家庭只增不減。讓各方憤怒填膺，紛思嚴刑峻罰以遏止。
好酒與重酒文化惹禍
一旦有名人親屬不幸被酒駕撞傷或死亡，酒駕的新聞就一定會提到提高罰則，不過法律永遠是政府的最後手段，雖然亂世重典的確是遏制的一個選項，但是回到更深層的日常文化層面，我們應該要檢討台灣「好酒」跟「重酒」的文化。
在台灣，不管是重大慶典，或是同事朋友聚餐，「敬酒」表達敬意幾乎已經是不成文的習慣，而且以酒精濃度越高，表示敬意越高、敬的杯數越多，表示敬意越多、敬酒的次數越多次，就表示越尊敬對方。就是這些不知緣由何方的習慣，讓國人必須以酒為榮，也以酒為樂。就算沒有酒量，也得為了面子苦灌黃湯，自然也造就了酒駕的可能性。
為何逼人失態痛苦
只要到達醉酒的標準，對身體就一定有害，真正愛酒的人，往往是小酌淺嚐，享受酒精微醺的滋味。如果勉強他人乾杯，以看別人醉酒不支為樂，何來歡快之有？可惜台灣至今宴席文化依然尚酒，美其名以酒拉近彼此距離，內在卻是逼人失態痛苦，建築在他人痛苦之上的快樂，其實就是依附權力的霸凌之舉。
除了在文化上更新觀念之外，法律的救濟手段也不可少。依照目前《刑法》第185條之3規定，「駕駛動力交通工具服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。」
增列無期徒刑、死刑？
台灣的酒駕罰則加重之後，比較近年的酒駕人數，從2014年開始，的確酒駕也是有在逐步緩降的趨勢，酒駕致人於死都在百人以下，但這一百人其實死得特別冤枉，家庭承受的痛苦也難以弭平，尤其這樣的肇事完全可以避免。
相對台灣假釋的規定，真正會服滿刑期的受刑人很少，就算致死等於平均五年內就會出獄，這樣的刑責只是條文嚴格，執行起來卻遠遠不及立法者的想像。聽聞立委已經展開連署修法，未來要將酒駕致死者刑度增列「無期徒刑、死刑」，或許這能成為遏止酒駕的另一手段。
刑責修得再高，其實都有心存僥倖之人，但是拒絕醉酒卻是你我生活馬上可以達到的標準，從應酬不醉酒，到吃飯不喝酒，能夠在文化生活面向上率先禁酒，這往往也代表了對彼此的尊重。
不要再讓醉意等於敬意，讓失態等於親切，讓酒精還原到它最先的功用，這絕對是防止酒駕，你我都可以做的第一步。