這一期《經濟學人》封面故事是【台灣：世界最危險的地方？】，主文很短，可歸納七個重點：
一、
北京攻台的可能性增高，首因美中之間對台的「戰略模糊性」已經在近年融蝕淨盡。次因中方軍事力量逐漸擴張，勢將試著漫出太平洋。
二、
台海喋血將形世界災難，非因台人之命可貴，而是因為台積電半導體技術領先世界最少10年、供應著全球 84% 最高端晶片。全球電子業不能失去它！
三、
美國沒有禦台義務，但第七艦隊若是作壁上觀，將失信於盟友、失勢於全球；「美帝秩序」將會崩潰。
四、
《經濟學人》認為，隨著中國在海上的軍事投射能力擴張，它「不需要」攻台，也將會需要試著犯台證明「它能」。
五、
踐踏香港一國兩制是一個信號：軟性收買人心、贏得台人內部討論接受「一國兩制」的策略已經被放棄。中方正在失去談話耐心。
六、
儘管今年中共為建黨百年的慶祝講話，足以定調北京的正統方針依然是經濟共榮與和平崛起——而發動一場對台戰役足能打亂上述一切；然而，我們無法透視習近平、或中共下一任領導人的真正想法。而隨著中國大陸內部的集權高壓，當習近平想要確立不世之功（crown his legacy）以立威之際，他對風險的胃口可能會加劇。
七、
《經濟學人》最終看法並非認為台海戰役不可避免，但認為避險的作法需要台、美各自在未來數年做出戰略因應。
給台灣的建議是：別再花大錢添購那些容易成為導彈攻擊目標的大型武器系統，而是要更多發展有嚇阻攻台效果的戰事訓練和科技（tactics and technologies that would frustrate an invasion）。
給美國的建議是：由華盛頓來負責阻擋中國發動兩棲入侵的武器，同時喚醒日、韓在內的盟友組成防線。美方的部署必須要一面有效向中方傳遞貫徹的意志，一面向北京釋出不會片面支持台獨的擔保（reassured that America will not support a dash for formal independence by Taiwan ）。
以上屬第七點最需要深入的細節探討，但該文就停在這裡了。吾人以為，《經濟學人》此分析得當之處，在於正確認識未來中共犯台的考量，將絕少取決於台北既存的外交或政治路線，而是在於自身的穩定及需求，以此對應美國在西太平洋維繫霸權的能力和雙邊抑制。
台北的政治選項並不是重點；無論綏靖談判或切割中國，對未來10多年將產生的局勢恐怕都無甚意義。真正最先能起作用，是肯下軍事重本和沙場演武的國防意志——即「先軍政治」。