萊豬問題其實快要走向法律的解套，24號立法院將會針對萊豬進口行政命令修法表決，執政黨在立院人數遙遙領先，預料可以順利闖關成功，可惜事與願違，目前社會上對萊豬的反彈仍大，就算過關恐怕也重傷執政黨。
打架才能給選民交代？
立法院長游錫堃已經對在野黨喊話：「希望大家都有秩序，不要再讓國際媒體報出去，有損國家形象。」
這句話只要是哪一黨執政，就會從那一黨的嘴中說出，反之就是抗爭到底，藍綠兩邊都一樣。過去激烈抗爭的目的是為了推翻多數專政，因為在野黨被限制了席次，因此只能藉由衝撞來突顯制度的不合理。
可是台灣都已經政黨輪替兩次了，用打架來證明自己的堅定，用衝撞來拖延議事進行，似乎已經成了常態，就算知道打了沒有用，也得要上場比畫一下，才能對選民有所交代。
執政黨應約束黨員
當民進黨在對國民黨喊話的同時，其實更應從自身做起，約束自己的立委議員，在議會場合動口不動手。從當年張俊雄打了梁肅戎的一巴掌到現在，已經過去多少年了，我們還是可以記憶猶新地想起，有立委踹壞法務部的木門，事後還一副理所當然，好像立委有特權可以破壞公物。
當今年國民黨丟出豬肉內臟，汙染弄髒了議會地毯，立院向國民黨索討賠償金額遭到拒絕，這到底是今日的國民黨理虧，還是當年的民進黨始做傭者？如果藍綠兩黨都停留在：「別人可以，為什麼我不行？」這樣的思維中，我們的民主是不可能進步，也不可依靠議會來解決解決重大議題。
訴諸暴力無濟於事
民主跟原始比較起來最大的進步，就是用數人頭代替砍人頭。台灣的確已經進步到用數人頭來定勝負，但是這套遊戲規則的過程，卻往往被執政者便宜行事帶過，最後空有民主的外殼，卻無法讓在野者心服口服。
想想從過去一路走來，光是在立法院就發生多少抗爭，其中又有多少是用暴力的方式來表現？近來國民黨跟陳柏惟的互相攻擊，結束之後還要互相對罵，這樣的民主素養，真的能解決甚麼問題，實在讓人困惑。
在十天就要邁入新的一年，美國選出了新總統，台灣也要大步邁向新年度，民主不只是選舉比選票，更是用民主的方式來解決爭端。台灣要進步，藍綠都要一起成長，棄絕暴力，拒絕打架，這是文明做事的第一步，也是真正能讓下一代信服的身教。