華盛頓郵報專欄作家Frida Ghitis最近以「台灣能夠活過川普第二任期？」為題，分析台、美、中未來情勢，直言川普如果有第二任期，未必對台灣有利，自由台灣或許無法在川普第二任期生存。
川普心中只有利益
她表示，川普對中國的態度曖昧不明，他屢次讚賞中國國家主席習近平是「好朋友」、「不可思議的傢伙」，且幾乎不關心貿易以外重要議題，對新冠肺炎議題的批評，比較像是在找戰犯，為了選舉，替自己卸責，誰知道他們私下真實的關係？
文中又說，「台灣關係法」明確承諾美國將確保台灣問題要以和平手段解決，但是川普對捍衛盟友顯得興緻缺缺，連長期以來的盟友南韓、日本、歐盟都遭到川普，發動貿易衝突或要求增加各項保護經費，關係不如以往。前白宮顧問波頓在回憶錄中說，川普嘲諷台灣小如「筆尖」，中國大如「總統桌」。外界果真那麼了解撲朔迷離的川普嗎？或單憑感覺決定好惡？
Ghitis指出，民主黨拜登已經表態支持「繁榮民主的台灣」維持現狀，並且重建與盟友的關係，這樣的立場或許會讓北京進犯台灣前，考慮更多，不願破壞與美國修好的機會。綜合評估，拜登對台灣未必不是更有利的人選。
靠自己最安全
她也提到台灣増強軍事力量是正確的選擇，因為不論選舉結果如何，對台灣都不算保證，只有懂得保護自己，才最安全。對於台灣有人認為川普如果不能連任台灣就會出事，這是不瞭解美國政壇及政治體系所致，目前支持台灣的究竟是川普？右派幕僚？共和黨？還是軍隊？
其實川普對台灣態度根本無所謂，現在是共和黨及右派幕僚支持台灣，並非川普。即使川普連任，面對疫情、經濟、內部衝突不滿，以及不睦的國際盟友關係，就夠他頭痛了。對台灣他的興趣不大。
台灣是亞太區最大川粉
最近英國民調機構YouGov針對歐洲7國，亞太8國共15個國家，就川普及拜登，做民意調查，結果顯示最挺川普的竟然是台灣人，約42％支持川普、30％支持拜登，其次是香港，36％挺川普。歐洲地區一面倒支持拜登，其中丹麥80％希望拜登當選，是歐亞15國中最高。
當初川普公開發言挺香港的次數，遠遠超過台灣，如今得到港人支持，竟然沒有台灣人多，可見港人對政客的態度，遠比台灣人冷靜理性。
邱吉爾名言：「對政治領袖無情是偉大民族的標誌」，台灣人熱情單純，但是國際政治錯綜複雜且無情，需要表態支持川普？拜登？或保持冷靜觀世態度，答案自在大家心中。