兩方緊張對立，交流就會減少，交流越少就越容易產生誤會，誤會多了就容易擦槍走火。
眾所皆知，中國對言論管控極為嚴厲，對於政治話題尤其敏感，因此許多中國對政治有鑽研、對政策有興趣的人，往往就會到Youtube平台當自媒體。人家說高手在民間，果不其然。如果仔細去尋，耐心去找，加上Youtube的演算法，很快就會找到不同立場的中國自媒體家。
兩岸交惡自媒體轉彎
這些自媒體大多身居國外，擁有不錯的學歷經歷，對國際政治、經濟跟社會情勢有洞見。他們不只討論兩岸事務，更多是聚焦在中國國內的各種發展，就自己所知來評論解析。
過去很長時間，都能聽到一些客觀中立的自媒體人的評論，也是海外人士認是中國內部的好途徑。不過近來兩岸關係的交惡，卻聽到這些過去相對客觀中立的自媒體，態度跟方向也出現了轉變，甚至連內容都讓人十分懷疑。
隨便舉個例子，一位在中國國內有過許多政治歷練，移民美國的專家，居然在自己的頻道中談到：兩岸一旦開戰，台灣內部將會有大批「義軍」響應，來呼應攻台的解放軍。只要身在台灣的人都很清楚，台灣有嚴格的槍械管制，這支所謂的義軍是要拿竹竿裝菜刀來作戰嗎？
另外，依照台灣的政治體制跟選舉結果，根本看不出有這樣比例的民眾，會願意為了對岸在台灣內部作戰，這個台灣近來的選舉結果根本對不上，很明顯的錯謬。
誤解導致言論偏頗
我會提出這個例子，是因為這個自媒體學者，其實程度滿高，過去對許多時事政策的分析也相當準確，但是在談到台灣問題時，卻會出現這樣大的疏漏跟偏頗，那就表示對事實的認識有了很大的問題。
沒想到，近幾周這樣的言論越來越多，許多過去被認為較為中立的自媒體，也紛紛做出了類似的判斷。那就只能猜測他們的訊息來源都差不多，同時也因為對台灣不夠理解，無法做到平衡跟查證，才會有這些偏頗言論。
相對於中國，台灣內部過去也有類似的問題，從一些政論節目對中國經貿狀況的錯誤言論就能看出，但是台灣畢竟言論多元，有不同的媒體可以交互糾正查證，所以錯謬的訊息比較能得到平衡。但是如果訊息出自自媒體，那就難以查證平衡，錯誤訊息就會繼續擴散。
缺乏查證恐火上加油
自媒體在現代社會當中，已經扮演越來越吃重的溝通角色，但是自媒體缺乏查證事實的能力，也沒有平衡報導的規範。它的角色是讓民眾看見想看的，而不是該看的，可惜現在的民眾吸收資訊的來源就是這些管道為主。
我並不認為兩岸關係緊張，媒體就應該歌功頌德，刻意緩和兩岸現況，但是問題在於媒體搧風點火、火上加油的效果，其實是相當驚人。而從目前的訊息來看，錯誤跟扭曲的訊息又越來越多，這樣不但可能增加兩岸誤判的機會，更可能會煽動社會的仇恨氛圍。
畢竟當國家之間夾拔弩張，帶著民族主義色彩的媒體就會越加吃香，但是這些訊息散播之後，就怕受傷最重的，都是基層無辜的老百姓。就算只是看看有趣的自媒體，還是要保有對資訊最基本的查證跟懷疑。