【台灣醒報記者祝潤霖台北報導】「最高法院的判決清楚說明『我沒有貪污』，媒體長期以『收回扣』來形容此案，欲加之罪令人無奈！」前台東縣長黃健庭被控向藥商收賄208萬元案雖判決無罪，但最高法院26日依違反《稅捐稽徵法》逃漏稅捐罪判刑2個月，得易科罰金定讞。
檢辯說法相持不下
黃健庭被起訴在2004年利用立委身分為美時公司向退輔會遊說，將美時製造的「飛得順」等藥品列入退輔會2005年聯標品項，讓榮民體系各醫院採購。
一、二審都認為黃沒有圖利美時公司，不構成貪污要件。但高院更一審認為，黃健庭長年擔任立委，為掩飾從美時、羿盛收受了捐款而犯法，影響國家稅捐稽徵公平性，但幫助逃漏稅金額只有22萬，因此只判5月徒刑，並得易科罰金。
檢方認為，事實審法院均認定黃健庭關說，但認為不適用貪污治罪條例而判無罪，這是法律見解不同才判無罪，而非檢方舉證不足，因此不適用《速審法》第9條，應上訴第三審由最高法院解釋。但黃健庭委任律師則認為，檢方若認為有違憲疑慮，應向大法官聲請釋憲，既然事實審法院就貪污部分已不另為無罪諭知，本該認定為無罪判決，適用《速審法》第9條。
欲加之罪令他無奈
「實際上這件官司延宕了十幾年，查不到任何貪污事實，每一庭都判無罪！」黃健庭強調，本案也早該在2017年檢方第一次不合法上訴時（依《速審法》規定，上訴條件不成立），最高法院就應予以駁回，「平白多走了3年的寃枉路。」
黃健庭指出，媒體長期以「收回扣」來形容這案件，因為他們看的是起訴書，然而起訴書內容並不等於事實。「我若有起訴書所指的犯罪行為，法官怎可能放過我呢？」過度簡化又預設立場的「收回扣」說法對他造成極大傷害。
選擇放下、往前走
黃健庭澄清，企業端如何做帳，他無從干涉，更從來沒有想幫助他們逃漏稅的企圖。然而主其事的企業主管早獲無罪判決，他的判決拖延至今，卻仍被認定幫助企業逃漏稅捐，對他極為不公。
黃健庭大嘆，這場官司光是一審就延滯5年之久，心中冤屈外人無法體會。「所幸我有信仰支撐著我，台東鄉親認識我、信任我。」使他得以贏得1次立委、2次縣長選舉，並在台東交出治理政績。「我知道這場官司是上帝給我的磨練，雖然司法沒有完全還我清白，但我選擇放下、往前走。」
