【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「監委未經審查、表決有瑕疵，應該向大法官申請暫時處分，讓這批監委不能上任！」國政基金會28日召開「空投！廢考監」記者會，藍委李貴敏表示，監察院已經像促轉會一樣，失去獨立機關應有的信賴感。政大法律系副教授廖元豪建議，監院人事案明顯有重大程序瑕疵，在野黨可依釋字599號向大法官提出暫時處分，不讓監委就任。
監委人事須提釋憲
「民主國家最重要的是制衡。」李貴敏坦言，但現今的總統蔡英文卻身兼黨主席，立法院也是民進黨的，而監察委員、司法院大法官、考試委員與檢察總長都只需要過半數就可以通過任命案，這樣的制度需要檢討，獨立機關超脫政黨行使職權的能力已經喪失。
「這次監委人事案明顯有重大瑕疵，請在野黨要提出釋憲！」廖元豪呼籲，即使司法院大法官多數為蔡英文任命，但這也是讓人民檢視大法官能否超越政黨行使職權的好時機。他舉例，過去釋字499號中，國民大會所做的修憲決議通通無效，因為違反議事規則有重大瑕疵，雖然柯建銘引述釋字342說不能干涉國會人事權。
但是廖元豪分析，342號解釋也有提到「除非有明顯重大程序瑕疵」，這次就是有明顯重大瑕疵，不只沒有審查程序、連表決都有不在場投票的狀況，因此他認為除了提出釋憲以外，還要請大法官依照釋字599號的暫時處分機制，使這些監委因程序爭議為由不得上任。
往制衡權力方向修憲
文化大學政治系教授楊泰順也說，他在大學教國會政治，雖然他不願意看到國民黨發動抗爭，但是立院執政黨的多數暴力，已經讓在野黨「無法呼吸」，如果在野黨可以有多一點操作空間，就不會出現這麼激烈的抗爭。因此相關人事案的表決上，需要將門檻調高，或是透過交錯任期的規定，不能單一政黨將全部人事提好提滿。
楊泰順也提議，可以仿效美國，讓立委除了行使同意權以外，也可以彈劾行政機關任命的官員。不過國政基金會副研究員黎家維也擔心，如果監察權回歸國會，民進黨仍舊掌握國會，黨政不分的狀況還是難以改善，他建議回歸憲法，恢復監察院民選制，否則最近私菸案，監察院都不敢查總統府、國安會，仍然受制於政黨。
