在美國各大城市中，警察部門擁有龐大的預算是相當普遍的現象，在過去40年間增加3 倍。(Photo byMCC Current via Flickr)
【台灣醒報記者林祐任綜合報導】「削減警察預算」逐漸成為美國反種族歧視的響亮口號之一！由於美國警察部門不但預算多、資訊不透明，更享有「有限豁免權」，〈免除賠償受害者的民事責任〉。過去試圖透過反歧視的培訓或配戴密錄器，以約束警察的歧視行為，但成效均不明顯。對此，自由意志黨眾議員阿馬什已提出終止有限豁免權的提案。
呼籲削減警察預算
根據《衛報》和《CNN》報導，「削減警察預算」這個訴求的背後立場多元，更極端一點甚至希望廢除警察，但共通點是將政府預算優先投入住宅、促進就業、公共衛生、教育等方面。特別是在新冠肺炎疫情爆發之後，許多預算遭到大幅削減，唯獨警察部門的預算幾乎文風不動。
《德國之聲》報導，在美國各大城市中，警察部門擁有龐大的預算是相當普遍的現象，在過去40年間增加3 倍。約翰霍普金斯大學的社會學家施拉德指出，國際警察首長協會為了打擊犯罪，不斷遊說政府增加警察部門的預算，在1990年代達到高峰，不過當犯罪率開始下降之後，警察部門卻不願意削減規模，而是維護自己的利益。
「在美國，看不見警察的社區就是最安全的社區，原因何在？」NGO「組織黑人」的共同創辦人海斯認為，警察部門的預算應以創新的方式運用，實驗何種樣貌的公共安全才是人民想要的，並投資在人民所需的事物上，因吃不飽、穿不暖的人往往會選擇鋌而走險，才能夠真正解決犯罪問題。
美國警察難約束
埃默里大學的社會學教授瑟威爾也指出，美國警察對證據和資料相當保密，即便是出於研究的目的也難以取得，而警方公開的統計數據，有時更缺乏種族或性別等資訊，外人不得而知。《紐約時報》指出，美國最高法院給予警方的「有限豁免權」，讓警察免於賠償受害者的民事責任，但自由意志黨眾議員阿馬什將提議終止法案。
