%e8%a1%8c%e6%94%bf%e9%99%a2%e9%95%b7%e8%98%87%e8%b2%9e%e6%98%8c2%e6%97%a5%e8%aa%aa%e6%98%8e3%e5%80%8d%e5%88%b8%e7%9a%84%e6%b6%88%e8%b2%bb%e6%96%b9%e5%bc%8f%ef%bc%8c7%e6%9c%881%e6%97%a5%e8%b5%b7%e5%8f%af%e8%87%b34%e5%a4%a7%e8%b6%85%e5%95%86%e9%a0%90%e8%b3%bc%ef%bc%8c15%e6%97%a5%e5%8f%af%e5%be%9e%e8%b6%85%e5%95%86%e9%a0%98%e5%8f%96%e6%88%96%e9%83%b5%e5%b1%80%e7%9b%b4%e6%8e%a5%e8%b3%bc%e8%b2%b7%e3%80%82%ef%bc%88photo_by_%e5%91%82%e7%bf%94%e7%a6%be%ef%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3%e9%86%92%e5%a0%b1%ef%bc%89

發振興3倍券 蘇貞昌應哀矜勿喜

彭蕙仙 2020/06/04 18:07 點閱 1052 次

行政院長蘇貞昌日前宣佈為振興經濟所推出的「3倍券」發放辦法。除了兌換程序及金額等與3倍券直接相關的內容,引起外界的高度關切之外,政府官員、特別是蘇揆本身的所使用的語彙,也有不少爭議之處,值得省思。

首先外界注意到,整場3倍券記者會的基調充滿了愉悅、歡樂的氣氛,蘇貞昌甚至用了「這麼好賺的事情也不是天天有的」來形容這個措施。

振興才是重點

蘇揆主持這場記者會時在台上講的口沫橫飛、手舞足蹈,似乎忘了政府之所以要推出振興措施、之所以要推出3倍券,是因為受到新冠疫情的影響,整體經濟受挫、國人的消費意願和能力大幅下滑,很多店家嗷嗷待哺、幾乎撐不下去了,因此才需要政府予以必要的提振。

這不是一件值得高興的事,蘇貞昌說不是天天都有振興,但誰會希望「天天需要」政府的紓困才能活得下去呢?經濟低迷到必須振興,身為閣揆,實在應該哀矜勿喜。

所以,請蘇貞昌不要一直陶醉在「執政者施恩惠給人民」的高漲情緒中,多一點同理心、感受民眾與企業這段時間以來所承受的苦,得意洋洋的表現和表情,收歛一些吧。

錢其實來自全民

做為掌握絕大部份資源的中央政府,分配一些給阮囊羞澀的人民、讓業績不振的企業有機會增加收入,本來就是政府該做的事,並不是什麼了不起的恩澤。再說,這些錢是國庫的,也就是全體納稅人民的,可不是從大官的口袋裡掏出來的,實在不需要搞的像是有多大的恩惠似的。

在這場記者會中,蘇貞昌為凸顯3倍券的價值很高,竟脫口而出說,如果孕婦想讓孩子也來得及領得到這筆錢,可以考慮剖腹,他還強調,只要是今年的12月31日之前生的小孩,都可以領。

蘇揆發言不當

儘管這番話,蘇院長看似以開玩笑的口吻說的,但他身為閣揆,說話就是有權威性,如果真的有人會這麼做,怎麼辦?為了要得到那2千元,竟在未到產期前刻意提早剖腹,因而所產生的風險,蘇貞昌要負責嗎?

之前美國總統川普說可以注射消毒水以消除新冠病毒,引發全美譁然。即使川普事後辯解說他只是故意說反諷的話,然而,根據美媒報導,川普發言後的18個小時裡,單單紐約一地的衛生部門,就處理了30個因為不當接觸消毒劑而送醫的病例,遠高於平常的數量。蘇貞昌的這番發言極為不恰當,甚至帶有危險性,他應該為此道歉。

並非優質振興措施

其實,跟其他國家比起來,蔡政府這次推出的這個每人繳1千元換3千元的振興案,規模並不算大,不但比2008年馬英九的3600元消費券少,又有兌領的程序也複雜的多,而且限期使用完畢,還規定不可找零,也不可用於電商,很不便民,甚至要直到7月中旬之後才可以使用,真的不算是很優質的振興措施。

奉勸蘇貞昌就別那麼「自我感覺良好」,大話渾話少說微妙。


可用鍵盤操作