【台灣醒報記者陳是祈綜合報導】在台居家隔離完全不能出門，而美國的居家隔離則可以有在遵照規定的前提下外出買菜。監獄牧師黃明鎮最近自美返台，在隔離期間以臉書比較台北居家檢疫的不同，分別以時間、關心、補助與空間四項不同做分析，表示雙方各有優勢。
黃明鎮牧師於一個月前赴美，然而因疫情爆發無法立即返台，直到5月底終於有班機可返國，入境後須隔離14天，在隔離第6天時，他寫下自身對台美隔離方式的比較：
1.時間：美國各州各異，有的長達60天，仍未解禁。但宅在家，仍可以外出加油，買菜，散步，只要戴口罩，保持距離。台灣14天內，足不可出戶。
2、關心：台灣每天有疾管局簡訊聯絡，又有區公所人員一天兩次電話問候。美國，各管各的，都是認識的人在彼此關心。
3、補助：美國不用申請，每個大人補助1，200美元，小孩減半，支票直接寄到銀行，或寄到家。因政府資料不全，有的已經過世，家人也收到支票（當然應退回，不然會吃官司）。台灣有補助，聽說有申請才有。
4、空間：美國一般洋房有車庫，有前後院，房子算起來約有百坪，在家可以種菜種花，還可以在庭院活動筋骨。台北寸土寸金，狹窄空間，如在悶鍋，考驗耐性。
台灣：嚴格、講求效率
台灣的防疫規定，在居家隔離期間嚴格禁止外出，每天有疾管局和區公所輪流關心。然而台灣地狹人稠，人均居住空間狹小，相當考驗耐心，因此衛福部總部也特別設置專線，由專業護理師志願關懷居家隔離者，若悶出心病也會即時轉介專業輔導單位。
嚴格的防疫政策讓台灣交出漂亮的成績單，然而防疫的措施和罰金，甚至是追蹤隔離者足跡的機制，也引起侵害隱私和人權的質疑。
美國：自由、空間廣闊
美國的居家隔離稱為「shelter in place」，翻譯為「居家避疫」，概念較類似台灣的自主健康管理，可外出買菜、跑步和加油，但外出必須保持距離並佩戴口罩，不得群聚，否則也是有吃上罰單的可能性。
然而美國人習於外出活動，即使花園洋房的大空間已讓人稱羨，仍然渴望去海灘和遊樂園，逼得當政府只能關閉海灘，引起人民不滿抗議。追求個人自由的美國，即使隔離政策已相對寬鬆，抗議聲浪仍然頻繁，部分區域的確診人數更是居高不下，部分州政府也因著經濟急著宣布解封，隨之而來是飆高的確診率。
