台灣醒報

1.口罩荒蔓延全球 經濟部：美日澳都已不易買到
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202002040214.aspx
經濟部稍早表示，據駐外經貿組陸續回報各國情勢，不少國家的口罩均出現價格、供應數量皆不穩的情況。經濟部的資料指出，包含日本、緬甸、英國、澳洲與美國紐約，目前市面上已經不容易買到口罩；泰國出現搶購情形、韓國的口罩價格大幅上漲；香港則採取限量管制銷售。

經濟部說明，台灣是口罩進口國，但在武漢肺炎疫情發展下，世界各國都在搶購口罩，部分國家也陸續管制口罩出口，這些情形都讓進口難度提高很多。經濟部懇請民眾，在非常時期盼國人共同體諒，一起克服難關。經濟部持續與民間廠商合作，協助補足人力、確保原物料，強化既有的生產。同時，也推動新的生產線，一個月後組裝完成，每日生產量就可以達到1000萬片口罩，可望緩解目前的情形。

回應：口罩荒在許多國家都發生，名單上的國家市價都比台灣高，而且大部分國家似乎沒有政府管制價格？台灣也不暫時不可能仰賴進口，因此增加產能是當務之急，同時也必須讓民眾減少囤積口罩的現象。未來其他國家的應變措施也值得關注與學習。

2.性侵害防治法釋憲案 大法官召開公開說明會
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202002040337.aspx
全案起於一名曾姓男子被控性侵女子遭判刑定讞，聲請釋憲主張審理過程中女子都未出庭陳述、接受詰問，他連對方是誰都不知道，在完全不清楚的狀態下，就如同被秘密證人指述犯罪並成罪，嚴重侵害人權。

司法院刑事廳認為，若證人「客觀上不能接受詰問」，且程序上符合憲法的比例原則，相關規定並無違憲；賴芳玉也認為，相關規定並無牴觸憲法，請大法官在關照被告人權時，一定要注意被害人人權與性別平權。

台北律師公會則認為，相關規定在現行實務運作下有高度違憲可能，因為要件過於寬鬆，可能導致法官適用情況不一、書證取代人證，此條款讓被害人可能可以不用到庭接受詰問，侵犯被告受憲法所保障的對質詰問權。

回應：性侵受害者難以出庭的情況時有所聞，特別是未成年人，例如韓國電影素媛中的在現實中的人物。被害者所受的心理創傷為加害者造成的，然而被害者若不出庭，竟然有危害被告權利的疑慮，從道德責任來看很弔詭，不過在法律上是另一回事，釋憲結果也有待關注。