漁業配額（quota）為漁民合法捕撈的重要來源，對以公海及他國海域為主要捕撈區域的台灣遠洋漁業尤其重要。
今年9月，日本政府於中西太平洋漁業委員會（WCPFC）會議上，提議擴大鮪魚的捕撈配額，但遭美國反對，該提案未獲通過，後台灣官方願意將自己未使用到的300公噸黑鮪魚配額，移轉給日本換300公噸的大目鮪，而不是將該配額保留到下一年，在國內引發不少爭議，後因該項交易需經年底中西太平洋漁業委員會（WCPFC）年會決議通過，爭議暫時打住。
台日雙方各說各話
根據日本媒體報導，WCPFC於12月5日在巴布亞新幾內亞召開為期七天的年度會議中，已經通過該項提案，日本將增加300公噸的黑鮪魚配額（從4882噸增加至5182噸），與我國漁業署新聞稿中所稱 WCPFC年會通過的決議為：「將由我國決定是否轉移太平洋黑鮪限額予日本」，臺日黑鮪限額轉換仍未定案， 明顯不同。
究竟何者屬實，蔡政府既然如此重視假訊息傳播，應該說清楚講明白，若日本媒體報導言不實，我國政府應該立即要求澄清，才不會以訛傳訛！
漁業配額應重視
隨著公海捕魚面積的縮小，且全球漁獲量中的90％是在沿海國家管轄區內捕撈的，台灣漁民急需尋找其他可以進入捕魚的海域。好不容易獲得1,709 公噸黑鮪魚合法配額，自然應該善加利用幫漁民創造財富。
只是這些年台灣實際黑鮪捕撈數量（去年為381公噸）與所獲得配額數量（1,709 公噸）差距甚大，在其他會員國黑鮪魚配額不足的情況下，很可能要求重新分配，屆時將不利我國漁業經營，漁民對此憂心忡忡，我國漁政機關有責任提出具體對策安漁民的心！
海洋是未來人類的重要糧倉，為確保魚類資源永續，實施漁業配額管理，甚至減少配額已成為全球趨勢。台灣該如何維持在各漁業管理委員會原有配額分配上的優勢，應列為台灣漁業施政的優先選項！