這是什麼樣的政府？又是什麼樣的公股行庫？一個遠東航空公司的停飛案，醜聞竟然越掀越多，越來越不堪聞問。檢調單位視若無睹，也不打算徹查，究竟背後又有多少政商勾結的故事，事實真相一定還是在官官相護下，繼續石沉大海。
24.5億輕鬆貸
這一次又是由官股的合庫借貸24.5億元給遠航，不可思議的是擔保品竟然只是張綱維個人公司樺壹租賃在淡水小坪頂的爛尾樓，轉售給遠航，再充作合庫貸款的擔保品。而這24.5億元則進了是張綱維的口袋。
這種手法根本是典型的洗錢，問題是合庫竟然亳無警覺，白痴到照單全收，拿24.5億元換成滯銷的淡水樓房，全部過程讓銀行界嘖嘖稱奇，認為公股行庫的風險評估及內控制度根本是一塌糊塗，做假的。
信用及風評不佳
一位銀行界人士不客氣地指出，遠航為什麼有這些爛尾樓？難道不該追究合庫？這種擔保品合庫怎麼可以接受？銀行放款不是只有擔保品就行的，還要評估企業主的信用紀錄及在外的風評才是。
張綱維的信用紀錄及風評好嗎？隨便到航空界同行問問就知道了，不然請教谷歌，就可以看到一長串的風流韻事及遠航多次風暴始末，這樣的信用紀錄及人品，合庫可以接受？真令人不可思議。
金額調高大幅降息
據了解，遠航這一筆貸款原來是向安泰銀行借貸的，當時只借到21億元，利息為8％，後來換成合庫，金額大幅調高為24.5億元，利率大降為3.5%，最後資金流進張網維私人口袋，合庫還茫然無知。
如果說遠航貸款案沒有外力介入，那恰可證明公營行庫的無能及腐敗，已經到了令人髪指的地步，政府實在沒有理由再阻擋公營事業民營化的洪流，合作金庫最該徹底民營化，開放給專業優秀的民營金融機構專才來經營，或將全部股權讓售給全體國人，再聘專業經理人管理，而不應再酬庸給政客宰割。
一錯再錯
據了解，合庫這一筆荒唐的放款，又是在前任董事長廖燦昌任內決定的。廖燦昌過去因慶富案下台，旋又受行政院長蘇貞昌的重用，到第一金控擔任董事長，蘇當初的解釋是甪人唯才，並且希望廖燦昌發揮鯰魚的效應，改變公營行庫。
如今再爆發遠航貸款弊案，廖燦昌不必為當初荒唐的決策負責？而且一錯再錯，這就是蘇貞昌口中的人才？這就是蘇貞昌口中的鯰魚？蘇貞昌難道不需要為無知人之明，濫用私人負責？蘇貞昌的能力，應該連帶受到質疑。
監督不力檢調漠視
慶富案、潤寅案、遠航案⋯，公營行厙大大小小弊案，多到數不清，財政部長、金管會主委，是怎麼監督這些金融機構的？難道不用道歉或下台負責？
檢調單位難道不該徹查弊案，給國人一個交代？選民們難道不該用選票唾棄沒有效率，不知改過的政府？ 24.5億元是全體納稅人的血汗錢，政客必須向全民負責，絕不容許如此唾面自乾，若無其事。