媒體記者不懼提問，本屬應當，但是24日中時記者槓內政部長徐國勇卻錯了兩點，首先，他的問話倒果為因，挑釁味濃。
他問：「之前不讓陳同佳來，政府是擔心陷入一中的陷阱，現在讓陳同佳來，是政府贊成一中框架了嗎？」如果問話改為：「之前不讓陳同佳來，政府是擔心陷入一中的陷阱，現在又讓陳同佳來，是否不再擔心落入一中陷阱了？」就委婉多了。
其次，他不該以「睜眼說瞎話」指責部長，畢竟記者的職責是採訪事實，無須情緒性發言。還原記者原話：「政府態度前後不一，請部長不要睜眼說瞎話好嗎？」這種有指涉性的語氣如果由立委說出問題不大，但記者如此罵部長已偏離客觀立場，可謂自絕採訪之路。
委婉地追問應該是：「政府態度前後不一，是否部長有苦衷，還是狀況改變了？」
反觀部長徐國勇手指著記者，怒飆：「跟部長講話客氣點！」難免被譏為「部長又怎樣？好大的官威。」畢竟公職人員就政策接受記者訪問理所當然，再嗆辣的提問，都不需要失去風度與修養，否則豈不是跟問話的人一般見識？
當然，此事追根究柢，雙方都有立場與火氣，既是由中國時報記者追問綠營官員接受一中框架問題，自然有一定的敏感度，部長氣極敗壞要撇清也是人之常情。
總之，採訪新聞如果目的性這麼強，也真令人感嘆記者這碗飯難吃了。