分離主義者遭判刑 美國為何噤聲?(嚴震生)

嚴震生 2019/10/17 14:48 點閱 2393 次

在國際社會對持續中的香港反抗中活動表示關切之際,兩年前推動西班牙加泰隆尼亞分獨立公投的分離主義的九位領導人,在本月初被該國最高法院判處九到十三年的有期徒刑,罪名是推動非法獨立公投的煽動罪(sedition),另外三名則是易科罰金。

與香港抗爭者一樣

在此宣判出爐後,成千上萬支持獨立的民眾湧入街頭,在巴塞隆納機場與警方發生肢體衝突,造成上百架班機取消原定航班。此外,他們也和香港抗爭的民眾一般,不僅走上街頭,也企圖阻撓地鐵的正常運作。

流亡海外的加泰隆尼亞前總統蒲吉蒙則是在刑期公布後表示,加泰隆尼亞人是鎮壓及報復策略(strategy of repression and revenge)的受害者。

曾擔任過蒲吉蒙副總統的容克拉斯遭判刑最長的十三年,罪名除了煽動罪外,還有挪用公帑罪(用政府經費舉辦獨立公投)。蒲吉蒙也被同樣的兩罪名通緝,但因流亡比利時而得以免於被關。

因思想罪受責

儘管最高法院並沒有依檢察官求處叛亂罪(rebellion)的二十五年判刑,但是對大多數住在首都巴塞隆納的市民來說,這樣的判決還是難以接受。加泰隆國民議會(Catalan National Assembly)呼籲要全球動員,許多民眾則是將學生走上街頭的影片在社群媒體上散佈。

除了蒲吉蒙外,包括被判刑的領導人在內的加泰隆尼亞的許多政治人物也紛紛作出回應。遭判刑十二年的前加泰隆尼亞外交部長羅梅瓦宣稱,沒有任何刑期能改變百萬公民的政治渴望;被判十年六個月徒刑的前地區政府委員盧爾表示,「最高法院若根據事實審判,我們一定獲得無罪釋放,但法官們是在判斷思想,因此我們才受譴責。」

政治對話才是解決之道

著名的巴賽隆納足球俱樂部(FC Barcelona)則表示預防性的監禁刑期無法解決衝突,因為囚禁不是解決問題的方式,政治對話才是解決之道。加泰隆尼亞本身的足球聯盟也取消十月十四日的所有球賽,以表示與這些遭判刑的政治人物及加泰隆尼亞獨立的主張,乃是站在同一陣線。

在這些抗議和回應之外,我們也應該看看西方國家,特別是美國的看法。我們目前僅能看到的關切,來自於德國在歐洲議會的議員凱勒女士認為這些刑期相當不成比例(disproportionate),只會加深加泰隆尼亞的危機。

她認為目前需要的是政治解決,但若政治人物被關在監裡,該如何進行政治對話?至於美國方面的反應,兩年前在公投進行遭到打壓時,批判學者為首的喬姆斯基(Noam Chomsky)在內的美國學術界人士,在一封公開信中支持公投,並指控西班牙政府對加泰隆尼亞的政治打壓。

美國為何噤聲?

不過,在這些支持獨立的加泰隆尼亞領導人被判刑後,我們目前僅看到美國國務院對目前的抗爭提出安全警戒,而未對判刑有任何的批判。美國的噤聲不語,其實也不意外,因為兩年前國務院就已明白表示支持西班牙的中央政府在加泰隆尼亞宣布獨立後接管該地區,當時美國的立場就是認為加泰隆尼亞是西班牙不可或缺的一部份,因此支持該國政府讓西班牙繼續強盛及統一的憲法作為。

我們當然不期待美國立場的改變,但對於加泰隆尼亞 領導人的判刑,難道不能表達關切嗎?