主持人：林意玲（台灣醒報社長）
與談人：嚴震生（政大國關中心美歐研究所研究員）
文字整理：張庭維
主持人（以下簡稱「問」）：首先關注的就是川普正在印度進行訪問，這也是川普為數不多的幾次亞洲訪問，因此選擇哪一個國家訪問，是非常有政策指標的意義。尤其美國現在正值總統大選的初選階段，川普這一趟應該是非比尋常，請嚴老師分析，為什麼在眾多亞洲國家中，川普選擇出訪印度？
兩大老牌民主國家
嚴震生：首先以同樣都是民主國家的角度來看，美國是最老牌的民主國家，而印度則是人口最多的民主國家，研究政治學的時候會認為，一個國家經濟要發展到達某種階段，像是歐洲國家、加拿大、澳洲、紐西蘭、日本等才能推展民主政治，對於開發中國家來說比較難。
但是印度成為政治學中的一個特例，這也讓許多支持民主的人士向第三世界呼籲說，你們也可以像印度一樣，雖然經濟還沒有很發展，但也可以轉型成為民主國家，其中也包括中國。
民粹主義盛行
美國、印度這兩個老牌的民主國家現在都面臨同樣的問題，就是變成民粹主義。
美國的川普跟印度的總理莫迪，現在都在搞民粹。這也可以觀察到川普跟這種比較民粹式的領導人比較合得來，像是土耳其〈艾爾段〉、俄羅斯〈普丁〉、菲律賓〈杜特蒂〉等。
反倒是歐洲的老牌民主國家，像是德國總理梅克爾，川普的互動不是很好，所以這次的訪印行程，印度總理莫迪也深知川普的口味，安排大量民眾夾道歡迎他，也在板球場舉辦活動，超過10萬人參加。莫迪還帶川普去他和印度聖雄甘地的家鄉、泰姬瑪哈陵，感覺就好像把川普當成皇室一樣接待。
印太戰略牽制中國
但這次去印度的主要目的是要強化美、印的雙邊關係，就是在川普上台之後，把過去希拉蕊對亞太地區的戰略，改為「印太戰略」，變成美國、印度、日本、澳洲的菱形4角聯盟，所以強化這個關係是很必要的，畢竟印度過去長期以來，是一個
不結盟國家。
過去20年當中，印度慢慢的也開始跟更多國家有接觸，包含中國、俄羅斯、巴西等，再加上每年固定的金磚五國會議，印度也參加 G20，所以對於美國來講是很重要的結盟夥伴。
特別是要對抗中國的話，印度就在中國下方，中、印之間曾有過衝突，是彼此也較不信任的一種競爭關係，所以也是美國希望去利用的點，希望能夠牽制中國。
雙邊貿易協定流局
還有一個原因就是川普很喜歡搞雙邊協定，所以大家也在猜測，這次會不會跟印度簽屬自由貿易協定？雖然川普表示還要等一個更好的時機點，但其實他的隨行官員都已經把文件資料都準備好了。
所以基本上這次訪印度的行程，我覺得就實質面的來看，雙方領導人的關係有沒有進一步加深，我想是有的，但想要達成更多實質的交流，像簽署貿易協定這種，估計是不太可能了，恐怕是流局居多。
問：外傳說，莫迪領導的印度政府是很保守的，其對外也不斷的強調，印度的外交和國防要保有自主性，那在印度政府堅持自主性的精神下，會否阻礙美國和印度戰略關係的發展？
印度堅持國防自主性
嚴震生：我認為印度堅持這樣的自主性，會讓川普覺得印度比較能夠不依賴美國，不像日本、韓國，或者說是其他北約的國家，美國好像在那邊當冤大頭。印度有自己的軍事外交自主性，有自己的國防工業，當然也會跟美國採購一些軍武，基本上這種態度對川普來說反而更喜歡。
過去美國的外交政策，常常會以人權、民主為一個手段或工具，來干涉一些國家的內政，但是看起來，川普並不愛干涉其他國家的內政。像是印度近期歧視穆斯林的問題，包括喀什米爾剝奪當地人的自治，都是許多人權團體關注的事件，但是川普也對於這些問題避而不談，甚至覺得這是印度的內政問題。
這也算是間接鞏固了莫迪在印度的政權，對於莫迪將來印度的總統大選肯定會有不小的幫助，即便上次莫迪以極大的差距贏的大選。
問：美國跟印度的雙邊貿易的狀況會是怎樣？據我所知，美國要賣國防武器給印度，但是就其他方面，雙方的貿易依存度是如何？
美、印貿易關係
嚴震生：印度輸往美國的東西，絕對是比美國賣給印度的要多很多，而且印度也很在乎跟美國的關係，因為他有很多的印度裔移民到美國，或者是說，美國有很多的工業，也是發包給印度做，在印度的矽谷有很多工程師是在幫美國的公司做事。
再加上印度人的英文比較好，所以很多美國公司甚至把業務、客服、會計等部門搬到印度。所以美國對印度來講，就是一個外匯很重要的地方，賺很多的錢，然後又有很多的印度人在美國，那大概現在全世界要申請專業移民到美國，最多的可能就是印度跟中國人，因此對印度來講，維持跟美國的關係，不要讓川普覺得印度的移民是種負擔，也是很重要的。
問：美國跟印度的關係這麼要好的話，在中國看來會不會很不是滋味？
維持恐怖平衡
嚴震生：中國和印度的關係一直都不是很好，1962年還曾發生過中印邊境戰爭，中國大概會希望印度維持一個中立立場。去年莫迪也到過武漢跟習近平見面，現在大家就是維持一個恐怖平衡的關係，都跟美國維持關係，彼此互相制衡。但絕對不會像中國跟巴基斯坦那樣的好交情。
提到巴基斯坦，就想到川普在訪印的演講上的失言風波，確實美國跟巴基斯坦的關係從冷戰開始就一直不錯，在阿富汗戰爭當中，美國也很依賴巴基斯坦的情資，但是川普「哪壺不提提哪壺」，到印度去提巴基斯坦，我想川普的國際知識，確實是不足的。
問：總的來講，就是這些大國之間的外交彼此維持一種恐怖平衡的關係，彼此間似乎很友善，但是也保持著距離，這或許是最好的戰略。