總統府23日開記者會，表示將公開總統蔡英文在倫敦政經學院（LSE）博士論文，期望能結束爭議多時的「論文門」風暴。
即使如此，此事件目前恐怕仍舊處於「信者恆信、不信者恆不信」的拔河狀態。不可諱言的是，由於事件涉及倫敦政經學院的校譽，關心者甚至已直接進行了解與調查，早已不只限於國內的學術圈、政界或媒體。
而在爆料者不斷積極尋求各種資訊下，預料蔡英文的博士論文乃至於學歷問題，仍將持續對2020的選情有一定程度的影響。
民進黨有責任保護蔡
畢竟在蔡英文的博士論文真正置放於國家圖書館、供大眾自由閱覽之前，種種揣測怕仍會持續發酵。包括為什麼蔡英文的論文是放在LSE的一般圖書區，而非「本校學位論文區」；此外，更陰謀論一點的質疑則是，由於蔡英文的博士論文沒有口試委員的簽名驗證，外界要如何證明未來在國圖開放
閱覽的那本論文，就是LSE館藏的那一本，甚至就是35年前據以取得學位的博士論文？其實事情發展至今，蔡英文的論文已不只是她個人的事情了，最起碼民進黨不可讓蔡英文單打獨鬥。
這有2層意義，一是民進黨不能丟著論文事件不管，讓蔡英文自己一個人應付，因為她既是民進黨的現任總統以及下屆候選人，民進黨就有責任保護她；其二，論文不止關係到蔡英文個人的聲譽和選情，也跟民進黨整個黨的選情有關，因此民進黨不能「放任」蔡英文以自己的方式處理這個問題。
爆料內容越加勁爆
目前看來，爆料者已越來越多，甚至美國專欄作家麥可．李察森早在今年7月就已發表文章指出，LSE證實，蔡英文當年並未按學術程序，將論文提交校方（https://reurl.cc/oDgA7v）。
近日李察森再發文表示，蔡英文因為博士論文控告了2位學者（指台大名譽教授賀德芬及美國北卡大學教授林環強）及媒體人彭文正。可見李察森一路持續追蹤這個事件的發展；此外，相關爆料的內容也越加勁爆，連蔡英文當年在LSE法律系博士班的同學都被找了出來。
公私領域宜分辨
在這種情況下，蔡英文的論文風暴恐怕欲小不易，民進黨不宜保持壁上觀。不介入的結果雖然可以讓黨中央不捲入論文真偽的是非爭論，卻也可能因此無法掌握事情的真相，若是讓民進黨整體的選情籠罩在此疑雲下甚至遭到池魚之殃，恐非明智之舉。
目前為蔡英文論文爭議發聲最多的是總統府發言人系統。不過，論文爭議屬於蔡英文私領域的事件，發言人為總統私德辯解或背書，是否合乎體制，值得探究。
公開論文即可澄清
畢竟這是35年前的事，與當今蔡英文的總統身分無關，理當由蔡英文自己來面對外界的種種質疑，如果她因工作忙碌無暇一一回應，由民進黨代為處理、回應，是比較合宜的做法。
不過，解鈴還須繫鈴人！既然蔡英文已決定在國人面前公開當年的論文，那外界就拭目以待吧！期盼這個爭議可以早日落幕，不要讓2020大選一直在論文這件事情上打轉、虛耗資源。