國民黨總統參選人郭台銘拋出由國家撫養6歲以下幼兒的政見，引發外界「錢從哪來」、「預算怎麼編？」的質疑聲浪。也有黨內參選人提出質疑，甚至認為政策不可行。
遲早都要還
為了達成施政目標，一般而言，政府籌措財源的方式有：減少政府支出、發行公債、變賣國有財產，或者增稅。
問題是，縮減財政支出現階段不太可能，因為面對長年來低迷的景氣，為了激勵經濟成長，政府必須持續增加公共建設擴大內需。此外，發行公債只是把今天的支出，轉嫁由下一代來負擔，遲早要還的，最終還是大家買單。
提升租稅負擔率
變賣國有財產更是在吃先人遺產。最通行的方法是力主增加稅收和公平賦稅。所謂「財政為庶政之母」，然而根據財政部統計指出，2018年賦稅收入占國內生產毛額（GDP）的比重，我國只有13.4%，反觀日本18.2%、南韓20%、美國20.9%，西歐各國則大多在25%以上，北歐國家如丹麥甚至高達45.9%，凸顯台灣租稅負擔率相對世界各國明顯偏低。
早在1990年，台灣的租稅負擔率（不含社會安全捐，即勞工保險、健康保險等社會保險支出）仍有20%，之後逐年降低，直到去年只有13.4%。如果我們的租稅負擔率能逐漸提升，每提高一個百分點，每年約可增加稅收1400億，如恢復到當年的20%，每年可增加稅收1兆30億元。
假設以「一年花費20萬元」預估，目前台灣0到6歲的幼兒，約有143萬名，則一年政府預算需要2860億元，因此僅需恢復1990年代的稅收水平，政府每年將比現在多有5000億元可使用，照顧幼兒綽綽有餘。
人間天堂北歐
許多年來，北歐的社會福利制度在台灣都被引為標竿，也常有學者建議台灣應以北歐做為學習途徑，因北歐各國政府做到了從搖籃到墳墓無微不至的照顧，從育兒津貼、免費公共托育、各級教育免學費，到營養午餐、兒童免費醫療及津貼、父母有180天親子假，以及失業津貼、醫療照顧及充足退休金，堪稱人間天堂。
原因是因為他們的租稅負擔率至少是台灣的4到5倍，當有高稅收作支撐的時候，該國人民自然比起我們更有條件、更有資格享受政府提供優渥的社會福利服務。
由於政府的歲入，十之八九仍以人民賦稅為主。
所以人民要享有額外服務，國家就需要穩定財源，畢竟羊毛出在羊身上，天下沒有白吃的午餐，百姓要有這樣的觀念！