中國國民黨6月25日晚上舉行總統初選的首場「國政願景發表會」，五位候選人各有優缺點，其中，周錫瑋前縣長火力最旺、張亞中教授最有學理，都有加分效果。從演說策略的角度來看，韓國瑜、郭台銘、朱立倫剛好是三種典型，也各有優缺點。
韓國瑜策略鮮明
國民黨的人氣天王、高雄市長韓國瑜不但扣緊題目，而且一再強調高雄，想要提高參選的合理性，也不忘集中火力批評民進黨，想要反映庶民心聲。立足高雄、爭取大位，他的策略很鮮明，這樣的表現比起2018年底競選高雄市長時進步許多。
至於過去被認為口才比較不好的郭台銘，立足最擅長的產業經驗，結合個人霸氣性格，又一再強調郭台銘的品牌價值，即使偶有低頭，在發表會上的表現反映出策略就是沉著穩重、霸氣十足，同樣加分不少。
朱立倫跳脫舒適圈
至於朱立倫，大膽跳脫自己最專長的財經論述，從穿著到論述都力求活潑亮眼、與眾不同，這是一種在逆境中求突破的靈活策略，看過的人一定都留下深刻印象，至於加分效果如何，還要繼續觀察。
這次國民黨指定的發表會題目是國政、兩岸、外交與安全等，坦白說這種題目一看就是學者給的大題目，很可能引導候選人的談話往太嚴肅而無感的方向發展，一旦如此，恐怕不會好看。還好國民黨天王都能精準掌握「民之所欲」，各自選擇高明策略，發表政見也不忘喚起民眾共鳴，讓發表會好看許多。
郭台銘一展霸氣性格
缺點的部分，張亞中演說太學術、周錫瑋火力太猛烈，兩位如果互補倒是很好。郭台銘的缺點在於還不習慣演說，所以時有低頭、聲音表情也有不足。韓國瑜的缺點是論述內容的新鮮感比較不足，沒有讓人耳目一新。
至於朱立倫，如果把調侃黨內同志改成直接補強，例如具體建議韓國瑜與郭台銘可以補充什麼內容，而不必刻意去提還有沒講完的時間或是幕僚準備資料，應該會更有王者氣度。