前陸委會主委蘇起曾經用大三角概念來解釋美中台關係，美國、中國和台灣三邊互動，三邊關係是個緊閉的三角形，三邊邊長隨著關係輕疏遠近可長可短，但終究不會分開，彼此依然會互相影響。
「政治」無法開放
從這一次的香港百萬人反送中遊行就可以看出，「一國兩制」的穩定性遭到極大質疑，當初鄧小平採取「一國兩制」，有個潛在的邏輯，也就是中國將會越來越開放、越來越富有。
一國兩制承認香港制度的特殊性，等於變相承認了香港資本主義的優越性，在中國經濟開放領域，鄧小平喊出「先讓一部分人富起來」，希望由部份的人富裕起來帶動整體社會的發整，這已經打破了過去齊頭平等的共產思惟。
但是這個邏輯遇到一個非常大的障礙，也就是「共產黨必須也是惟一執政」的前提，為了維持共產黨的統治，政治就無法開放，自然相對應的言論、投票跟民主也無法自由。
不得不選邊站？
當中國還在對內實施集權統治的時候，香港卻逐漸融入珠江、上海經濟圈，制度方面不可避免地要與中國進一步整合，這原也是「逃犯條例」的本意。可惜中國目前對人權、法治的觀念，跟香港、台灣落差太大，整合起來其實成本遠遠大過於效益。
中美正在進入一個全面的寂靜戰當中，雖然沒有檯面上的軍事衝突，但在政治、商業、文化等各領域，正在鴨子划水爭搶主導權跟話語權。貿易大戰已經逼迫各工廠商家開始選邊站，甚至搬遷廠區重建供應鏈，也將衝擊各周邊國家的經濟。
簡而言之，民進黨是採取全面靠美的戰略，國民黨幾位候選人，包含台北市長柯文哲，則是希望能在中美之間，選擇中立的位置兩面討好。但從高雄市長韓國瑜聲嘶力竭地喊出「絕對不接受一國兩制」後，我們可以看出整個藍營為了爭取選票，已經在表態一面倒向美國。
競逐大位應審慎三思
韓國瑜的表態是個信號，讓對岸了解，中國如果不能進一步開放，就很難獲得台灣民心。但我們不能忽視，中國同時要兼顧內部經濟成長與民族主義的訴求，中國不可能為了台灣或香港，就不顧自己內部的各種問題。台灣選舉喜歡大開支票，或是烘托民眾情緒，但是也要防止過度刺激中國，中美兩隻大象打架，台灣更要小心不要被踩到。
這聽來兩難又矛盾的建議，說易行難，卻是目前台灣有志於競逐大位者，必須慎思再慎思的關鍵之舉。