%e5%aa%92%e9%ab%94(photo_by_pixabay)

(多雲時晴)指控還是抹黑? 媒體應謹慎把關(拾穗)

拾穗 2019/06/02 17:12 點閱 3960 次

2020的大選不同於過去大選,不只是聲勢、人選與議題都前所未見。這次的總統大選,將會是台灣民主化來最激烈的選戰,民進黨的現任總統蔡英文,居然在初選階段遭遇前行政院長賴清德的挑戰,賴清德的民調在統計當中,更是領先蔡英文,如果蔡英文沒有順利奪得民進黨的初選代表,她將成為第一位連競選連任都沒有資格的總統。

選情劇烈假新聞多

這樣的急迫感,讓民進黨這次初選空前激烈,蔡英文、賴清德的支持者劍拔弩張。國民黨一方也不遑多讓,非國民黨傳統菁英出身的韓國瑜,在九合一大選平地一聲雷,在短短上任幾個月又要投入總統大選,憑藉的就是超高的基層支持度,但國民黨同時還有另一位強棒,鴻海董事長郭台銘。

除此之外還有前行政院副院長朱立倫、前立法院副院長王金平,選情的確是高潮迭起,但越是激烈的選舉,抹黑造謠肯定就會更加的多。在這樣頻繁的爆料中,媒體要負起把關的責任,而非單純的傳聲筒,在台灣的視聽環境中,傳統媒體的影響力還是具有決定性的優勢。

其中,高雄市長韓國瑜參選2020總統初選已經篤定,憑藉他的人氣與聲量,絕對會是總統大選的強棒,但就在6月1日凱達格蘭大道造勢之前,美麗島電子報董事長吳子嘉卻爆料,韓國瑜不只疑似有婚外情,時間更長達十幾年,甚至還有一位私生女。

婚外情有查證嗎?

這個爆料立刻在台灣政壇炸開,也成為各媒體的頭條焦點,談話性節目捕風捉影的熱門議題,但遍尋吳子嘉的說法,雖欠缺任何佐證,但這些空洞的指責已經成為一把尖銳的利刃,深深地插在韓國瑜的背上。競選公職,自然需要接受檢驗,這一點無庸置疑,但在這一次的爆料中,除了吳子嘉的說法之外,媒體的把關責任也需要再被檢討。

媒體需要檢驗爆料者的說法,查證爆料的內容,追究爆料是否有其他動機,因為未來這樣的爆料只會越來越多,媒體如果不能把關,那這樣激烈的選戰只能帶來更多混亂,這樣的選戰就算落幕。也會有後續更多的政治動盪,就如當初的319兩顆子彈一樣,雖然陳水扁總統順利當選,但在各種政治動盪之下,政情始終得不到安定。

媒體應客觀公正

尤其近來越來越多媒體人公開表態支持對象,表態支持當然是國民的權利,但是表態之後,還在自己的節目、時段或新聞上,大量以自己的偏好為重,來編採自己的節目新聞。

這樣其實已經失去了媒體客觀公正的基本要求,對此,台灣新聞學界也應好好思考,媒體的分寸跟專業到底該怎麼拿捏?台灣的確民主了,但是當媒體的專業無法建立,那很可能就會變成政壇混亂的幫兇,進而讓台灣民主開了倒車。

韓國瑜個人緋聞事小,媒體跟司法的公信力卻關乎台灣長遠發展,贏了選戰,輸了台灣民主,台灣的各界都有義務來幫忙把關。


可用鍵盤操作