%e5%89%8d%e8%a1%8c%e6%94%bf%e9%99%a2%e9%95%b7%e5%bc%b5%e5%96%84%e6%94%bf29%e6%97%a5%e5%81%95%e5%90%8c%e6%a0%b8%e8%83%bd%e6%b5%81%e8%a8%80%e7%b5%82%e7%b5%90%e8%80%85%e5%89%b5%e8%be%a6%e4%ba%ba%e9%bb%83%e5%a3%ab%e4%bf%ae%e8%b5%b4%e7%9b%a3%e5%af%9f%e9%99%a2%e9%99%b3%e6%83%85%e3%80%82%ef%bc%88photo_by%e6%96%bd%e9%a4%8a%e6%ad%a3%e5%8f%b0%e7%81%a3%e9%86%92%e5%a0%b1%ef%bc%89

以核養綠連署駁回 張善政要中選會交代

施養正 2019/05/29 13:05 點閱 7719 次
前行政院長張善政29日偕同核能流言終結者創辦人黃士修赴監察院陳情。(photo by施養正/台灣醒報)
前行政院長張善政29日偕同核能流言終結者創辦人黃士修赴監察院陳情。(photo by施養正/台灣醒報)

【台灣醒報記者施養正台北報導】「自己的連署書被駁回,當然想知道原因。」前行政院長張善政29日表示,中選會於去年10月以「設籍未滿6個月」為由駁回他提出的「以核養綠」連署案,但今年2月又改口為「重複連署」,因此張善政29日偕同核能流言終結者創辦人黃士修赴監察院陳情,希望中選會說明連署「死因」。

駁回原因前後矛盾

黃士修指出,去年10月張善政收到中選會通知,內容羅列3萬筆公投連署駁回的原因,其中張善政提出的「以核養綠」一案被認定為「提案人在當地設籍未滿6個月」,但張善政說,他已在花蓮壽豐設籍10年,並當場拿出身分證給在場媒體驗證,何來「設籍未滿」之說?

黃士修更指出,張善政向中選會反應後,中選會卻冷處裡,直到被提體不斷追問,才在今年2月改稱駁回原因是「重複連署」,但遲遲未拿出所謂的「第2份連署書」,直到近日透過媒體表示他與張將赴監察院陳情,中選會才於29日上午急忙表示找到第2份連署書。

中選會應提出事證

「去年10月不拿、今年2月不拿,到人家要陳情才拿,明顯有偽造文書之嫌。」他認為,假設第2張連署書本來就存在,為何中選會遲遲不肯表態,描圖紙在光華商場只賣500元,半年不吭聲的中選會難保不是政治操作及涉嫌偽造文書,就算連署書屬實,但與當初「設籍未滿」的判定自相矛盾,中選會應交代原委。

張善政說,中選會說「設籍未滿」明顯與事實不符,他認為,參加公投連署是人民的基本權益,現階段來看明顯受到損害,不僅如此,去年連署被駁回的人數多達3萬人,當中是否有冤案也有待調查。張善政表示,29日赴監察院陳情是為維護自身權益,假設還有別的駁回原因,中選會應提出具體事證,把連署的「死因」交代清楚,也為其他3萬名民眾爭取權益。



可用鍵盤操作