爆料跟抹黑是不同的，爆料是有憑有據地指出某人的不當行徑。抹黑往往只有模糊不清、隻字片語的曖昧指控，在打著求真的旗號之下，卻流於栽贓汙衊之舉。
藍綠初選迫在眉睫，候選人各種私生活自然都被攤在陽光下，但細看內容，卻盡是語焉不詳、含糊帶過的指控，其影射內容極其惡毒，甚至毀滅人格，如果追究假新聞是近來力推的潮流，那這種名為爆料時為抹黑的指控也不該繼續被放任。
荒謬的抹黑行為
近來有兩件指控就非常嚴厲，一件為網路爆料，高雄市長韓國瑜的女兒韓冰並非其所親生。另一件是知名媒體人吳子嘉，在政論節目爆料，稱韓國瑜與一位王小姐疑似有不正常關係，還會在其住處過夜。
這兩則新聞，韓冰為支持韓國瑜的網紅農民搶先曝光，應該是為反制基層的留言，搶先發難消毒。吳子嘉則是在政論節目公開談論，但是除了指控內文之外，並無其他證據。王小姐一事後來經過韓國瑜親信澄清，表示王小姐是十多年的朋友，但的確常去其住所打麻將，甚至通宵。不過對於是否有染，幕僚否認，但可想而知，流言肯定會在民間大肆流竄。
人格檢驗是參選公職必經的過程，這也是面對選民檢驗的機會，不過綜觀這兩個案例，韓冰是否為親生，這在現代醫學檢驗根本簡單至極，光是看兩人長相神似度，要提出質疑就已經很牽強，但是這樣的傳言卻依然能在基層氾濫流傳，其實查證早已不是重點，只要能挑動基層的懷疑，似乎才是真正目的。
政論名家影響大
吳子嘉本身是政論名家，更是電視新聞節目常客，更身兼美麗島電子報董事長，長期發布選舉民調，對政壇輿論都有巨大影響力。以他這樣的身分提出指控，都必定會成為社會口耳相傳的爆炸性新聞，影響力不可謂不小，其實在九合一大選，他就曾多次質疑吳祥輝以器官案追打柯文哲，是「自導自演」。
他還批評吳祥輝是拿錢辦事的臨時演員，兩人甚至鬧上法庭對簿公堂。吳子嘉既然深知政論節目爆料的影響，也知道爆料必須要拿出真憑實據，現在又正逢國民黨初選激烈之際，為什麼自己爆料卻沒有提出關鍵證據？這不是以今日之我否定過去之我嗎？
最近除了這兩個指控案之外，鴻海董事長郭台銘本身的感情問題，同樣也在網路平台PTT上了排行榜的第一名。選舉逼近，腥羶色的指控增加，選舉本來就必須經得起考驗，這些人物都是台灣的精英份子。但是也不能看到黑影就開槍，有一分證據說十分話，名為爆料實為抹黑，為了選舉勝負信口開河。尤其政論名嘴跟政論節目，更要有社會公器的標準，要爆料就拿出證據，如果證據不夠充分，節目主持人也必須趕緊做出平衡跟澄清才是。
台灣最可貴的是言論自由，但是沒有公正的言論，只是破壞社會的謊言。如果檢驗是為了找出真相，惟有這個過程更完備，台灣的民主才會更上層樓。