%e6%94%bf%e6%b2%bb%e8%a9%95%e8%ab%96%e5%93%a1%e5%90%b3%e5%ad%90%e5%98%89(photo_by_%e7%b6%b2%e8%b7%af%e6%88%aa%e5%9c%96)

(多雲時晴)打著爆料之名 行抹黑之實 民眾擦亮眼(拾穗)

拾穗 2019/05/27 09:53 點閱 5300 次

爆料跟抹黑是不同的,爆料是有憑有據地指出某人的不當行徑。抹黑往往只有模糊不清、隻字片語的曖昧指控,在打著求真的旗號之下,卻流於栽贓汙衊之舉。

藍綠初選迫在眉睫,候選人各種私生活自然都被攤在陽光下,但細看內容,卻盡是語焉不詳、含糊帶過的指控,其影射內容極其惡毒,甚至毀滅人格,如果追究假新聞是近來力推的潮流,那這種名為爆料時為抹黑的指控也不該繼續被放任。

荒謬的抹黑行為

近來有兩件指控就非常嚴厲,一件為網路爆料,高雄市長韓國瑜的女兒韓冰並非其所親生。另一件是知名媒體人吳子嘉,在政論節目爆料,稱韓國瑜與一位王小姐疑似有不正常關係,還會在其住處過夜。

這兩則新聞,韓冰為支持韓國瑜的網紅農民搶先曝光,應該是為反制基層的留言,搶先發難消毒。吳子嘉則是在政論節目公開談論,但是除了指控內文之外,並無其他證據。王小姐一事後來經過韓國瑜親信澄清,表示王小姐是十多年的朋友,但的確常去其住所打麻將,甚至通宵。不過對於是否有染,幕僚否認,但可想而知,流言肯定會在民間大肆流竄。

人格檢驗是參選公職必經的過程,這也是面對選民檢驗的機會,不過綜觀這兩個案例,韓冰是否為親生,這在現代醫學檢驗根本簡單至極,光是看兩人長相神似度,要提出質疑就已經很牽強,但是這樣的傳言卻依然能在基層氾濫流傳,其實查證早已不是重點,只要能挑動基層的懷疑,似乎才是真正目的。

政論名家影響大

吳子嘉本身是政論名家,更是電視新聞節目常客,更身兼美麗島電子報董事長,長期發布選舉民調,對政壇輿論都有巨大影響力。以他這樣的身分提出指控,都必定會成為社會口耳相傳的爆炸性新聞,影響力不可謂不小,其實在九合一大選,他就曾多次質疑吳祥輝以器官案追打柯文哲,是「自導自演」。

他還批評吳祥輝是拿錢辦事的臨時演員,兩人甚至鬧上法庭對簿公堂。吳子嘉既然深知政論節目爆料的影響,也知道爆料必須要拿出真憑實據,現在又正逢國民黨初選激烈之際,為什麼自己爆料卻沒有提出關鍵證據?這不是以今日之我否定過去之我嗎?

最近除了這兩個指控案之外,鴻海董事長郭台銘本身的感情問題,同樣也在網路平台PTT上了排行榜的第一名。選舉逼近,腥羶色的指控增加,選舉本來就必須經得起考驗,這些人物都是台灣的精英份子。但是也不能看到黑影就開槍,有一分證據說十分話,名為爆料實為抹黑,為了選舉勝負信口開河。尤其政論名嘴跟政論節目,更要有社會公器的標準,要爆料就拿出證據,如果證據不夠充分,節目主持人也必須趕緊做出平衡跟澄清才是。

台灣最可貴的是言論自由,但是沒有公正的言論,只是破壞社會的謊言。如果檢驗是為了找出真相,惟有這個過程更完備,台灣的民主才會更上層樓。


可用鍵盤操作