國內有160萬人吃不飽議題，目前引發農委會主委與郭台銘互槓。根據最新統計，目前全球饑餓人數已經提高到8.21億人，造成饑餓人數上升的主要原因，除了衝突和經濟增長放緩以外，還有氣候變異及乾旱和洪水等極端氣候，而追求「零飢餓」一直是聯合國FAO努力的目標。
吃不飽問題在經濟
根據FAO定義，「飢餓」為每天攝入少於1,800千卡的熱量，這是每個人健康和有效生活的最低要求。以此為標準，目前台灣究竟有多少人吃不飽，政府相關單位應該要有具體的科學數據，才能作為施政的依據，不能老是官大學問大，甚至把責任推給前朝，難以服眾。
台灣人吃不飽爭議只見農委會主委一馬當先出來捍衛，卻引發更多的質疑，唯始終未見經濟部官員出來面對。其實，今日台灣吃不飽的問題不在農業，而在經濟。
為確保糧食安全以及提高農民耕作意願，政府實施稻米保價收購，長期下來造成生產過剰、倉容負擔及預算支出高等問題，目前國內稻作每年產量約160多萬公噸，國內稻米的自給率已超過九成，加上每年需從國外進口14多萬公噸的稻米，估計每年超產約20萬公噸。
收購稻米副作用
目前台灣並沒有糧食不足的問題，反而因去年氣候佳導致稻米盛產，讓政府為這些多出來的稻米，該如何消化大傷腦筋，蔡政府新推動的稻米收購雙軌制，反造成國庫支出增加，稻農對稻米生產的依賴度更高，也排擠了種植其他替代作物的意願。
反之，隨著國人對麵食消費增加，而國內生產黃豆、小麥、玉米（簡稱黃小玉）的數量有限，因此每年需自國外進口大量的「黃小玉」。如何降低對進口黃小玉的依賴，是農業施政的重點之一。
很顯然國人真有吃不飽的主要原因出在經濟弱勢，導致許多人缺錢購買食物致無法溫飽。2017年國內中低及低收入戶達26萬戶，城鄉差距不斷擴大，特別是偏鄉的生活、教育、醫療、交通等和都市都存在重大落差，這些不是生活在天龍國的官員、政客、商賈所能體會。
因此解決吃不飽問題，關鍵在於如何提高國人的就業機會及平均薪資，讓民眾都能吃得飽，都能自食其力。這是經濟問題，不是農業問題。
為此，有志於2020總統大位者，無分黨派不能只是主觀認為「捨我其誰」，對於該如何改善國內經濟狀況並縮短城鄉貧富差距，提出具體的想法與作法供選民檢驗，不應再糾結於統獨、主權等形而上的議題，更不能內鬥內行，外鬥外行，相信多數選民不會買單，畢竟要先顧巴肚，才能顧佛祖！