郭台銘終於宣布參選了，「台版川普」選總統真是上天的意旨？他有勝算嗎？
不妨從政治社會學的五個象限來分析其勝算，傳統社會學以：族群、階級與性別來精細分別選民結構，但是以更準確的分法還應該要包括：年齡(世代)與藍綠(政治認同感)，台灣這樣過去四百年換過六面國旗的後殖民傷痕嚴重的國家，尤其需要仔細深入分析，才有預測準確的洞見。
首先，川普總統的意外可以在台灣複製嗎？眾所周知，川普總統最後關頭是靠著美國基督徒團結，打敗呼聲很高的民主黨候選人希拉蕊的，原因是主流基督徒無法接受希拉蕊女性主義的價值與立場：贊成墮胎(女人身體自主權)、挺同婚(繼承歐巴馬總統的政見)。
郭台銘的政見呢？主軸是以經濟救台灣，但是他的大企業家的形象真的是那麼所向無敵？而所謂痛恨政客操弄統獨議題的「經濟選民」，真的是那麼鐵板一塊，隨便來個大富豪保證救台灣下一代，就能讓台灣二千三百萬人買單？
台灣的經濟還在大結構的調整，誰來做總統都不是那麼好救，台灣產業以製造業起家、為美國和日本的大財團做中下游加工的台灣產業的宿命，一直以來沒有什麼改變，所以韓國一個三星集團抵過台灣：台積電、宏碁、大立光、華碩、聯發科….等八個科技集團。
台灣的規模如此小，龐大數十萬家中小企業都是做代工OEM，如今這些訂單轉到中國大陸所謂的「全球紅色產業供應鏈」，連郭台銘自己在廣東與河南兩個省的製造業基地都是讓人目眩的龐大(所以有人說，郭董捨得犧牲那麼大的財富嗎？)，所以台灣有什麼本錢再搞製造業？這是郭董如果變成郭總統先要在政見講清楚的。怎麼救經濟？
在族群方面，郭董外省父親(警察)加上本省母親的南北和是加分，但是深綠的台獨可能痛恨他，這點無妨，光譜上極端的統獨票數都很少。
在性別上，台灣人的性別意識表現在傑出女性政治領導人紛紛崛起，但是蔡總統的現任地位在期中考死當的經驗，證明還是拿出政策牛肉並且兌現，選民才會再次給予權力的交付，所以郭董的傳統大家長的男性形象也許不會失分。
剩下的是世代的議題比較嚴重。台灣步上日本「失落的二十年」經濟發展原地踏步的停滯議題，是青年選票的關鍵，郭董能保證什麼？如何做到？
至於地理上的劃分，傳統台北中心重北輕南的議題，被高雄市長韓國瑜炒過了，郭董不必跟著起舞，只要總體經濟搞好，台北發展起來，就可以讓台灣再次露臉，好比大阪在德川家康的幕府時代輸給東京後，四百年來東京把大阪越甩越遠，也毫不影響日本的整體國力啊？想就業的人大不了移民北部就是。
郭董代表的顧肚子的經濟至上的形象應該有力的，只是要幫郭台銘在最後關頭加分，恐須賴媽祖信徒為郭動員。
且看，大位不以智取，天命會給誰？