台灣充滿了假議題，每次選舉總統都會出現的統獨，其實就是假議題。甚至就連台灣選舉總統，也只是個假議題。為什麼說統獨是假議題？絕大多數台灣人都不支持現在就統一，也不支持馬上就獨立，所以辯論統獨一點也沒有意義。既然沒有意義，當然就是假議題。
統獨議題難有用處
台灣需要什麼？不管要統一還是獨立，台灣最需要壯大自己。如果想要統一，台灣壯大了，談統一才可以更有尊嚴，而不會被對岸看不起。如果想要獨立，台灣不壯大，沒實力又談什麼獨立？所以說統獨是假的，台灣壯大才是真的。
問題是，台灣能壯大嗎？或者我們直接問：總統選舉可以幫助台灣壯大嗎？如果不行，總統選舉固然熱熱鬧鬧、雖然政治資源大轉移，但是對於台灣未來也只是個假議題。
怎麼說？這幾年台灣的選舉，不外乎統獨動員、族群動員、網路動員，反正就是貶低對手、拉抬自己。問題是，在現在的憲政制度與政府體制之下，不管誰當總統，對台灣都很難有貢獻。
元首遭受牽制
總統沒有大家想的那麼偉大，固然是國家元首，固然可以決定行政院長等數千個重要職位，但是真的可以幫台灣壯大嗎？不行。因為當代憲政制度的設計就是權力多元分散、互相牽制。結果就是政府其實做不了事，不管好事壞事。
台灣過去許多經濟基礎，是在強人政治之下奠定。人人知道，強人如果是個好人，會有清明的政治；強人如果本身貪腐，整個國家就危險了。
正是擔心強人危害國家，所以有立法院牽制行政權。可是人一多，集體智商就會降低。台灣的立法委員多數都很優秀，進入立法院之後的整體表現卻很糟糕，立法品質慘不忍睹，而且經常只通過有重大政治性或是利益的法案，很少通過什麼有前瞻眼光的法案。這樣國家能進步嗎？當然不行，誰來當總統都不行。
選舉是假議題
2016年民進黨拿下總統寶座及壓倒性的立法委員席次，本來很有機會做出改變，可惜結果不如期待。從民進黨這次執政的經驗也可以知道，就算完全執政，對壯大台灣也未必就有幫助。展望2020年，還會出現這種完全執政的機會嗎？就算會，也未必有助於壯大台灣。
想選2020年大位的政治菁英們，如果不能說清楚如何幫助台灣壯大，那麼選舉其實也不過只是假議題而已。