【台灣醒報記者宋秉謙綜合報導】針對日前國際奧會（IOC）致函中華奧會，各家媒體都以「正名若過，恐丟會籍」的聳動標題下註解，其實該聲明應被理解為「提醒而非威脅」。依照奧會的3度來函能看出，IOC提醒不希望我國走向除籍道路，因為台灣若正名，就代表放棄洛桑協定（以「中華台北」參賽）。事實上，我國公投可說是一場表態，既無權責單位執行，不論公投結果如何，體育選手最後仍是以「中華台北」參賽。
除籍並非中國說的算
我國本次公投的其中一項「東奧正名」引來不斷的爭議，從正名會影響運動員會籍到辯論會的沒有反方，一再讓國人「霧颯颯」，到底東奧正名會不會影響到下一個「被停辦的東亞青運」或甚至是影響東奧參賽權？
首先，東亞青運之所以受阻是因票權集中在中國方，但中國無法在奧會獨攬生殺大權，因此正名運動不會直接影響參賽權，至於國人關注的會籍議題，據除籍規定，最適用的是政治條款，但關鍵在中華奧會，IOC只會採納中華奧會的說法，換言之，唯有中華奧會自己否定洛桑協定，才會讓中華台北被除會籍。
致函信非威脅是提醒
仔細觀本次IOC的致函信，其實國際奧會在次段就聲明「不打算干預正確的行政程序，並尊重公投的發言權」，應該被理解為「提醒而非威脅」，IOC只是希望公投結束後，不要過度逼迫中華奧會自請除籍。據公投文可得知，本次正名公投根本沒有權責單位，即便正名公投過關，由於沒有權責單位，行使與否並沒有「憲法強制性」。
公投案可被理解成台灣人民透過正當程序（民主公投）表達自己的態度，因為蔡政府的立場也能以「尊重民主，這並不代表整個台灣唯一聲音」來自處，至於行使與否，端看台灣是否要遵守協定。誠如IOC的致函所說，他們絕對尊重民主程序，但也希望我方尊重彼此都同意的洛桑協定，否則將是單方面違反協定，自然影響會籍與參賽。
總言之，致函信表達了IOC的立場，他們既不希望我走向除籍一路，但受限於條款，更不可能讓台灣正名，可預期的結果應該是，不論公投過與不過，我國最終都會以中華台北參賽，不會迫害到運動員的參賽資格。
