【台灣醒報記者宋秉謙綜合報導】爭議纏身的美國法官卡瓦諾終獲通過，就任美國新任大法官，但黨派對力拉鋸不問是非，令紐時專家憂心社會的兩極化走向。參議院7日投票表決以50比48票的些微差距通過大法官任命案，但據紐時的民意調查，人民會依照自己的政黨傾向，選擇支持卡瓦諾與否，讓專家擔心政黨傾向造成社會的兩極對立。
2票之差通過任命案
根據《英國廣播公司》報導，卡瓦諾近期因獲得川普提名與支持，引發3位女性指控他涉及30多年前的性侵、性騷擾案，造成美國社會的不同看法，最終他在7日獲得參議院以些微差距（50贊成與48反對）而當選，並宣誓就職，讓美國9席大法官的天平稍微靠向共和黨派（5席），也被解讀為是川普的一大勝利。
由於參議院的組成是51名共和黨員與49名民主黨員，依據法律，卡瓦諾只要獲得50票就能當選，參議院票選前被稱為關鍵票數的幾名黨員，包含女性共和黨員柯林斯與麗莎．穆考斯基，最終都沒有成為撼動任命案的關鍵人選，因為民主黨籍的西維吉尼亞州參議員曼勤成為唯一一名投贊成票的民主黨員，他的贊成票遭到現場的抗議人士抨擊，這也是現場14起打斷投票程序的抗議行為之一。
根據《CBS網》報導，柯林斯最終也把票投向贊成，麗莎則成為唯一一名沒有投贊成的共和黨員，但並不影響贊成案，麗莎也在投票過後，與副總統彭斯對談了將近一分鐘，柯林斯同時陪伴在旁。會後，麗莎僅說，她與彭斯的談話非常溫和，也很感謝副總統與她交換意見。
受政治傾向影響
根據《紐約時報》報導，針對卡瓦諾是否性侵的議案，專家提出紐時與權威性民調席耶納所做的民意調查，說明統計結果深受民眾的政治傾向影響，反而受議題本身的影響不大。
圖說：紐時與席耶納的統計民調。(photo by 台灣醒報製圖)
統計顯示，支持民主黨的男性與女性相信性侵案屬實的比率都超過60%，同時，支持共和黨的男性與女性不相信的比率也都超過60%（65%與67%），並沒有明確政黨傾向的人民則較為平均分佈在相信、不相信與不確定（都各約是3分之1）。
政治合議兩極化
學者指出，美國社會對於同一個案件卻有如此兩極化的看法，說明卡瓦諾的受信度仍將是一件五五波的爭議，部分學者更質疑，美國參議院的兩黨合制是否為影響民眾作出選擇的原因。不過，共和黨籍參議院司法委員會主席葛拉斯里則認為，卡瓦諾案造成合議制度飽受抨擊是因為媒體有政治偏見，「媒體多偏向採訪反對卡瓦諾的抗議派。」
在任命案確定通過後，葛拉斯里表示，希望這是美國合議制度的低點，未來能透過新制度修補兩極化的漏洞，反對任命案的共和黨員麗莎也說，這件任命案僅是個案，但我們需要以此為借鑑，反思美國參議院與司法機關的受信度，能否與以前一樣深受民眾相信。
