羅興亞人權問題 造成緬甸大分裂?(20181003-嚴震生)

醒報編輯部 2018/10/04 18:39 點閱 13234 次
大批逃離家園的羅興亞難民。(photo by 中央社)
大批逃離家園的羅興亞難民。(photo by 中央社)

主持人:林意玲(台灣醒報社長)
主講人:嚴震生教授(政大國關中心美歐研究所研究員)
紀錄整理:張朝瑋

主持人(以下簡稱「問」):緬甸的議題,特別是對於境內少數民族─羅興亞人被迫害的事情,已經搬到聯合國的檯面上,聯合國大會最近譴責緬甸政府涉及人權議題,包含迫害羅興亞人以及囚禁2位路透社記者,讓他成為一個世界各國的政治勢力的角力場。

這件事情,國際間相當寄望曾經得到諾貝爾和平獎的翁山蘇姬,希望她能夠出面講話,她在緬甸擁有實質上的影響力,可是看起來她是比較親緬甸的軍方。嚴老師,緬甸會成為另一個敘利亞嗎?

緬甸的族群紛爭

嚴震生:很多人擔心,一旦國際社會介入,是不是會讓其他的一些少數族群,跟著羅興亞人一樣起來抗爭。我們知道緬甸的緬甸人其實大概只有30%,還有各種不同的少數族群,包括羅興亞族。

羅興亞人比較不一樣,因為他們信奉的是伊斯蘭教;其他的很多族群是佛教的,像閃族、克欽族等等,他們都有這個地盤。如果今天羅興亞族這個事情,國際社會可以介入的話,很可能會造成分離主義,這個國家就很難維持。所以這大概是為什麼翁山蘇姬不願意外界介入。

但是確實你有人權的問題,這些羅興亞族因為宗教信仰的關係遭到迫害,有好幾十萬人跑到孟加拉去,成為當地的難民,到底該怎麼樣安置,讓雙方不至於再起衝突,這是第一。

第二,是兩個路透社的記者,因為報導這件事情而被囚禁,這讓大家認為你不應該迫害新聞自由,讓大家看到真相是甚麼,所以翁山蘇姬一個諾貝爾和平獎得主,卻做出這樣的事情,讓國際社會有些失望。

人權委員會的決議

我們看到聯合國的人權委員會希望能夠來調查,要求翁山蘇姬對這個暴力鎮壓也好,或囚禁這兩位記者都要做出說明,並希望能改變她的做法,這是聯合國人權委員會的決議。

在這個決議當中,我們看到有35國贊成,也有一些國家反對,另外就是還有國家棄權。反對的當中有中國大陸,因為中國大陸長期以來宣稱不願意介入一個國家的內部問題;另外兩個反對的,一個是菲律賓,一個是非洲的蒲隆地。

菲律賓雖然是一個天主教國家,但在南部的明答那峨,有很多伊斯蘭的分離主義,所以假使今天大家介入緬甸的人權問題,會不會未來菲律賓南部的這些衝突,國際社會也可以介入?我相信菲律賓投這個反對票是這個原因。

蒲隆地也是有胡圖族跟圖西族的衝突,所以也不願意看到介入,東協國家重要的原則就是不干涉其他國家的內政,所以這次泰國也表態,認為這個問題應該由緬甸自己來解決。

中國的否決權

問:那中國在聯合國有否決權,中國一否決,那還能成立嗎?

嚴震生:但這個不是在安理會,也不是在聯合國大會,而是在人權委員會。

問:那人權委員會投票決議的意義與效力何在?

嚴震生:人權委員會提出來就表示希望國際社會能夠介入,凸顯這個問題存在,是不是未來能在大會或是安理會來提出國際介入的要求。因為人權的問題確實很嚴重的話,可以要求安理會來採取行動。

問:可是這35票對7票,真的到安理會去的話,如果中國繼續反對,那也是上不了。

嚴震生:對,但至少凸顯這個國家的問題,也有可能個別國家可以幫忙,不一定要用聯合國的名義。我們講說國際社會有責任要保護這種種族屠殺Genocide的問題。這個Genocide是讓國際社會有所謂的保護責任Responsibility to protect,如果其他國家介入的話,雖然看起來好像干涉內政,但事實上並沒有這個問題。

當時的敘利亞

今天我們講說一個人道危機出現的時候,確實是需要有國際社會願意扛起責任,但是會不會又介入了他的內政,那我覺得這個是比較難拿捏的部分。

我們看到敘利亞難民當時出現的時候,國際社會的介入好像有必要,但是反而造成了內戰,拖了將近8年還在持續當中,也有更多的人受害,所以不見得國際社會介入一定是解方。

過去我們知道聯合國的憲章裡講到不干涉其他國家的內政,這是應予以尊重的,但是一旦有「種族滅絕」,或「種族清洗」、「種族屠殺」的問題出現,違反聯合國所稱的人權,特別是這種「反人類罪行」作法,國際社會就有責任保護。

但我認為最合適的方式還是由緬甸比較信任的東協國家來協助,看看這個問題是不是能夠化解,否則用強權的勢力來介入,大家會認為這個是過去一個殖民母國的一些作法,會難以讓這個獨立後的國家來接受。

緬甸可能因此分裂?

問:我們看到一個資料是泰國有媒體報導預測說,緬甸可能會因此而分裂。如果羅興亞人的事件不解決的話,這是不是有可能讓這個國家會分裂?目前有110萬的羅興亞難民還需要各國予以大力協助,那東協有哪些國家可能伸出援手?

嚴震生:我認為東協國家本身能力是不足的,最有可能幫助羅興亞的方式是東協國家提供一些援助給孟加拉。但是我們會擔心因為羅興亞問題,國際社會介入之後會不會鼓動其他的少數族群也來爭取他們的權益,然後造成緬甸的分崩離析。
所以要解決羅興亞族的問題應該是從人道開始做起,我認為泰國的呼籲比較正確,就是先解決人道危機,再來解決政治問題。

翁山蘇姬的角色

問:諾貝爾和平獎得主翁山蘇姬能扮演甚麼角色?

嚴震生:翁山蘇姬雖然是諾貝爾和平獎得主,但她也蠻強調愛國主義、民族主義的精神,所以不願意看到緬甸分裂。她認為如果今天羅興亞族這個問題越來越大,會鼓動其他的少數族群也朝著分裂的路上走,這個是她比較擔心的。

我們可以看看,假使人道危機可以解決,國際社會必須給翁山蘇姬壓力,但是又不要讓翁山蘇姬認為說國際社會是要分裂緬甸,這個是我們可以觀察的部分。