兩岸官方的政策都沒有交集，現在反而是「打假」，也就是打擊假新聞這件事不約而同，台灣把打假提高到國安層級，一概推稱假新聞都來自中國大陸；中國大陸則很具體積極整肅境內的財經類媒體，因為美中貿易戰展開以來，網路有不少言論唱衰中國經濟，打假是為了防堵美中貿易戰可能造成的民眾恐慌心理，避免中國經濟情勢陷入混亂。
假新聞無所不在已是事實，但如何具體陳述假新聞的定義，以政府立場又要如何打假才能說服媒體、說服民眾？當「燕子」颱風重創日本關西機場時，為了外館的處理過程，還發生外交官以死明志，台灣政府當局一概指責是中國大陸官媒製造假新聞，卻避而不談台灣媒體未經查證的散播，打假豈不是打錯對象？
總統蔡英文親自為了打假出面喊話，定調假新聞已對施政造成嚴重干擾，引起了國安疑慮，接著身為傳播業主管機關的NCC很快訂出重罰，未來如果沒有查證就播送的新聞，最高將罰到200萬元，這前後的因果關係，是因為執政黨好政績被抹黑栽贓，全因為大陸製造假新聞影響。
5月起，行政院成立「即時新聞澄清專區」網頁上線，由各部會出面回應，但是連世界球后戴資穎呼籲改善體育環境都被政府當做是假新聞，也就是說台灣打假是不容許批評政府的施政作為，否則一概為假新聞，如此媒體只能單方面接受「官方說法」，又不能提出質疑，如此打假的準則簡直就是獨裁。
反觀中國大陸歷來對於新聞的管控相當嚴格是事實，眼下打假是針對美中貿易戰出現許多唱衰中國經濟的負面言論，中國政府當局管控財經類媒體，要求刪文，避免經濟情勢陷入混亂的目的相當明顯。
但台灣怪罪假新聞都來自大陸，理由實在過於牽強，打假的目的只是為了建立執政威信，媒體只能報導單一官方說法，否則就是詆毀、扭曲，那與中國大陸箝制言論自由又有何異。