【台灣醒報記者譚有勝、劉東皋台北報導】行政院長賴清德自認功德一件的「準公共化」托育政策，4日遭托育政策催生聨盟等團體批評是「假公共化」。學者專家、家長代表、與教保工會成員也認為，此項政策對提高教保員的專業勞動條件並無保障，多數家長也表示負擔不會減少，且仍然擠破頭想進公立幼兒園，對私立幼兒園的照護品質依舊欠缺信心。
婦女新知基金會政策部主任覃玉蓉指出，今年七月至八月，基金會針對幼兒園家長進行「幼兒園托育經驗調查」，回收的567份問卷中，有七成以上的家長不同意，如果幼兒園全面商業化、私立幼兒園全數相互競爭，能讓孩子享受到更好的托育環境。
托育不應導向競爭
但賴清德的托育準公共化政策，只是持續將私立幼兒園導往市場競爭的方向，卻無法落實私立幼兒園的管理；結果將導致多數私立托育業者仍只以營利賺錢為目的，透過舉辦活動、增加才藝課程、假借各種名目收取高額費用，因此，調查中有57％家長認為，政府雖然補助了托育費用，但家長負擔並未減輕。
彭婉如文教基金會董事長劉毓秀指出，行政院只是花錢買服務，但沒有落實管理，私立幼兒園多以商業利益為導向，台灣又是個造假文化盛行的社會，形式主義充斥，政府只會用補助的方式將自己應該承擔的公務責任往外推，這是不對的。
劉毓秀舉例，OECD國家托育公共化程度約占七成，私立占三成；但台灣反過來是私立占七成，公立僅占三成。托育服務的本質並不適合以營利方式經營，但台灣政府卻反而導向市場競爭方向，降低公立托育服務，這是本末倒置。
托育品質仍難提升
教保產業工會及勞工代表陳亮吟、張烽益指出，多數家長仍想讓幼兒進入公立與非營利性質的幼兒園，因此每到註冊時節，常見兩百多位家長以抽籤方式想擠進只有不到20個名額的公托幼兒園。
而且，私立幼兒園不但會巧立名目收費，政府一有補助就漲價，對於幼保人員的薪資也是能壓低就壓低，許多向政府登錄的財報數字常發生造假現象，對托育品質的提升毫無幫助。
家有一歲九個月大女兒的陳柏謙說，他身邊有一些朋友，子女都到了要送托育的年齡。台灣環境迫使多數都是雙薪家庭，他自己和太太必須輪流提早下班去接女兒。多數家長對私立幼兒園不放心，但公立幼兒園不足，也很難進去。
他認為，政府政策形同花錢了事，不負責任。常聽到有些家長對私立幼兒園不滿意，但只能儘量忍受，因為轉園不易，且又有上班、接送的問題要考慮，根本不可能如同市場機制一樣，這家服務不好就換別家。
