%e7%a0%94%e7%a9%b6%ef%bc%9a%e5%b0%8d%e6%8a%97%e6%b0%a3%e5%80%99%e8%ae%8a%e9%81%b7_%e7%b6%ad%e8%ad%b7%e6%a3%ae%e6%9e%97%e6%9c%80%e4%bd%b3

對抗氣候變遷 研究:維護森林最佳

莊瑞萌 2018/08/09 17:31 點閱 12291 次
圖說:英國科學家認為,對抗全球暖化,保存森林是最有效率的方法。(Photo by Gmoz on flickr under Creative Commons license)
圖說:英國科學家認為,對抗全球暖化,保存森林是最有效率的方法。(Photo by Gmoz on flickr under Creative Commons license)

【台灣醒報記者莊瑞萌綜合報導】英國最新研究指出,維護現有森林仍是阻止地球暖化的最佳作法,因為在對抗地球暖化上,目前外界提議使用生物能源與捕捉碳等做法雖然廣泛被接受,但從長期角度來看,防護森林才是重點。另外,過去也傳出許多捕捉碳計畫成果不一,而且容易出現財務缺口等後果。

據《英國獨立報》報導,生物能源與碳捕獲和儲存被認為是目前最具成本效益與可行的對抗碳排放的作法,例如使用該技術的發電廠,可藉由種植農作物作為生質燃料並燃燒產生電力,至於產生的二氧化碳則可儲存在地下。

而且在巴黎氣候協議設定暖化不超越攝氏1.5度目標中也包含使用該技術。不過,若要達到發電效果所需種植的農作物面積約是印度的2倍,而且作法多是以砍樹達到目的。

對此,艾希特大學科學家哈波指出,「雖然這種作法並非不可行或沒有效果,但人類不應砍掉森林只為了種植這些農作物。」她也指出,透過種植更多樹木以及維護現有森林,反而是對抗氣候變遷更有效率的方法。科學家鮑爾表示,「在某些地方,生物能源與碳捕獲和儲存有效,但在許多地方保護或再生森林反而更合理。」

據《Inverse》報導,過去美國阿徹丹尼爾斯米德蘭公司推動的生物能源與碳捕獲和儲存計畫成果優劣皆有。另一項「白玫瑰」碳捕獲與封存計畫的財務狀況則一直不穩定。

不過,隨著氣候變遷已破壞整個生態系統,美國伍茲霍爾研究中心科學家豪頓警告,「若是解決人類所有問題都只是增加樹木會有危險性。因為一旦氣候持續變化並越變越熱,我們所做的只是透過傳染病、乾旱與火災向地球提供燃料。」

本次研究結果刊登在Nature Communications期刊上。



可用鍵盤操作