內政部長徐國勇表示，為了減輕購屋壓力，政府打算協助年輕人降低購屋的自備款，由中小企業信用保證基金（信保基金）提供一成的融資保證，再加上銀行貸款七到八成，年輕人只要有一成的自備款就能買房。
網路酸語反效果
儘管徐國勇自認這個構想「應該是有機會落實」，但是外界罵聲隆隆，認為內政部的這項政策只是在幫建商「消化餘屋」，甚至有人罵徐國勇是腦殘，自備款降低一成有什麼用、難道其餘的九成不必償還嗎？內政部見狀趕忙宣佈這項計畫暫停。
日前民進黨台北市長參選人姚文智抱著自家所養的貓咪Togi亮相，並分享養貓的經驗。沒想到卻因為網友認為姚文智抱貓的姿勢不對，再加上不滿他說「太太懷孕後把貓送養」，因而一陣狂猛砲轟。
老實說，這兩件事情雖有些許瑕疵，但網友或民眾的反應卻顯得過於負面、過於激烈、甚至過於小題大作，最後逼得內政部只得更改政策，對確實有意購屋年輕人來說，或許反而是錯失了一個降低財務負擔的機會，真是有點可惜；而姚文智動輒得咎，也只能自嘲，他對網路霸凌已經習慣了。
日本值得借鏡
仔細想想，徐國勇所提的青年購計畫真的有那麼糟嗎？姚文智的養貓經真的有那麼不堪嗎？一些網友說的或許沒錯，台灣年輕人買不起房子的關鍵在於房價太高， 就算內政部協調信保基金擔供一成自備款，年輕人也不見得買得起，因此政策方向應該是想辦法降低房價才對
然而，「打房」牽涉的層面很廣，而且是長期政策，跟內政部有意提供一成自備款的政策是兩回事，兩者之間並不衝突，沒有必要全盤否定徐國勇所提的規畫。不過，隨著台灣社會進入高齡、少子，人口紅利轉負，房地產業所擔心的「老齡化加快＋出生率降低＝房地產市場購買力下降」傷心公式，正在慢慢的發生中，看看比台灣早進入高齡的日本就可窺得這樣的趨勢。
近年來日本房價變得便宜到令人意外，甚至吸引了許多台灣投資客前往日本置產，這正是日本房地產「傷心公式」發酵的緣故。看到日本的例子，台灣的政府部門是否還要透過各種政策工具鼓勵年輕人買房，是值得三思的。
台灣社會瀰漫對立
至於姚文智飽受所謂愛貓人的指責，則更顯示出台灣社會已瀰漫著一股不友善的找碴氛圍。有人說，當天Togi的表情很不開心，顯然很不爽姚文智抱牠的姿勢。其實生性傲嬌的貓咪，常常都會露出類似的「厭世臉」，養貓的人都很熟悉這種情形，姚文智抱貓的姿勢有待改進，但也沒有可惡到需要承受這種「千夫所指」的待遇。
至於因為妻子懷孕所以把貓暫時送給朋友，也並不是什麼大錯，畢竟確實有不少人會擔心貓咪的弓漿蟲可能會造成流產或畸胎。姚文智做了妥善的處理，且的他朋友顯然也是一位愛貓人，不知為何外界還要用力撻伐？
總是以「完人」的標準來要求公眾人物，不但矯情，而且徒增對立、敵意，讓社會充滿暴戾之氣，令人憂心。我們應該提醒自己，儘量避免說出這樣的酸言酸語。