歐盟嚴定基改標準 恐礙學術發展

陳恩潔 2018/07/26 18:33 點閱 14655 次
歐盟基改規定範圍引起爭議,恐有礙學術發展。(photo by phys.org)
歐盟基改規定範圍引起爭議,恐有礙學術發展。(photo by phys.org)

【台灣醒報實習記者陳恩潔綜合報導】歐盟基改規定變嚴格,學者憂心將拖累學術進步!歐洲法院25日裁定,「基因組編輯技術」將被列入「基因改造」範圍,此後需有「基改產品許可令(GMO Directive)」方可研發。「基因組編輯技術」是使用一種特殊酵素將DNA切斷、再重新組合以符合特定目的的技術,該技術精確有效率,過去5年已被廣泛運用。

化學世界》雜誌解釋,「基因組編輯技術」,如最具代表性的Crispr,是使用一種被稱為Crispr Case 9的酵素,像剪刀一般將DNA裁切、重組、改造並加入、剔除某些片段,以達到特定目的的技術。

該雜誌說,此方法較以往的DNA編輯方式要有效,現在已經被廣泛運用於學術界及業界,如防蟲、能承受惡劣氣候的農作栽培,及人體基因疾病治療等皆為其例。

歐盟2001年通過基因改造相關法規,該法規規範所有非自然形成的作物,如被植入細菌等其他生物基因的作物等等,在嚴格法規下,即使是經過證實無害的基改作物,歐盟仍有權禁止。目前歐洲唯一的大規模商業化基改作物農田是在西班牙的一個防蟲基改玉米田。

BBC》指出,基因組編輯技術與基因改造最大的差別在於,基因編輯不會嵌入其他生物的基因,只會進行排列重組或去除某些片段,這樣的改變可能與基因突變呈現一樣的結果,因此通常無法辨別基因改變是否由人為造成。今年一月,歐洲法院佐審官曾清楚界定基改作物及基因組編輯技術間的差別,因此25日將其列入法規管制的裁決其實令人感到相當意外。

儘管條文明定,傳統、已有安全實證的基因編輯方式(如雷射法等)不需受規範限制,學界仍出現抗議聲浪。南威爾斯大學生物科技學教授丹尼斯.莫非表示:「基因組編輯技術早已被證實能有力增進人類的健康與福祉,此決議只會為農業、藥物研究者帶來相當沉重的負擔!」