民進黨政府日昨將第一批核四燃料棒送出。目前與核電以及重啟核四的相關公投，則正在進行連署，但是如果蔡政府經已經決定要將核四的燃料棒全數送出，恐怕將來就算公投過關而核四重啟的可能性也微乎其微，這對挺核或是有意推動「以核養綠」的人來說，將是一大挫折。
中電不北送
然而，對決心貫徹「2025非核家園」的民進黨政府來說，則更是一大考驗。因為，這意味著政府去核的行動已如同一條難以回頭的不歸路，因此，政府對電力供應必須要有更明確可行的政策，完全沒有模糊的空間了。
由於去核之後，燃媒發電已成了主力，造成各地空汙問題嚴重，加上年底選舉在即，地方政府為求自保，開始斤斤計較電力和汙染問題。國民黨台中市長參選人盧秀燕提出「中電不北送」，意思是中部火力發電廠所發的電，只供中部各縣市使用，不再提供有缺電之虞的北部。
企業空污加劇
理由很簡單，沒有理由讓中部人承受中火所造成的空汙後，還供輸電力給北部人享受。眼看這個政見受到台市市民的肯定，現任的台中市長林佳龍雖然是執政黨市長，也不得不跟進表態，強調「中電只能中用」。
此外，北北基宜則反對深澳燃媒電廠，理由也是因為擔心深澳電廠蓋好後，空汙問題會越來越嚴重；對高屏地區而言，在《空汙法》修法後，「空汙總量管制」的規定，也讓在地企業感到不公平，因為這意味著未來任何新的投資計畫，都不得增加空汙排放，這會使得高屏地區的經濟與商業活動，受到更嚴格的限制，而這是其他縣市所沒有的規定。
「非核」鐵了心
電力與能源供應本應從全國整體角度規畫，但是對空汙的恐懼加上地方選舉相關議題發酵，如今電力已近乎成為地方縣市各自為政的混亂局面，在「鄰避效應」（Not In My Back Yard，NIMBY，意為「不要在我家後院」）下，各地方政府與中央政府展開角力，各候選人也爭相提出或許對其選區有利、但卻可能不利於台灣整體電力供應的政見，爭取選民的認同。
這些現象是否會更趨嚴種、相關政見是否一定會實現，本來還隱約存在著若干攪拌的因素，畢竟很多人都相信，如果年底公投的結果顯示民眾還是決定重新擁抱核四，那麼可能大家都不必面對都空汙與電力不足的問題。
然而，隨著核四燃料棒已確定送出，在核一、核二確定除役、核四又重啟無望之下，民進黨等於是已經替全民對「非核」做了最終的決定。
電力那裡來?
從現在到2025年這不到7年的時間裡，台灣必須確立穩定可行的電力供應。這件事不再是「理想」、不再是「計畫」，而必須是紮紮實的政策。非核之後，民進黨政府將大量倚賴天燃氣發電和離岸風力發電，然而，興建期程迫在眉睫的中油桃園觀塘工業港區第三天然氣接收站，日前環差案遭到退回，讓台電的天然氣發電增加很大的變數。
而日前經濟部的離岸風電競標的結果，造成購電成本打了4折，台灣將付出沉重的代價，更是舉國譁然。
核四已矣，未來台灣的電力何在？蔡政府必須清楚交待。