【台灣醒報記者藍苡瑄台北報導】「最新發現大潭藻礁有瀕危的雙髻鯊，加上我們發現中油的天然氣缺口是假的，經濟部長沈榮津說能透過調度解決，所以中油應立即撤案，」搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政3日在環保署外抗議，因環保署當天將召開第三次環境現況差異分析審查。但台灣石油工會抱持不同立場，秘書長趙令裕說，「本會支持中油興建『液化天然氣第三接收站』，配合國家『非核減媒』政策穩定電力供應。」
「第三天然氣接收站的第三次環現差，審查必須把關好，因為之後環評大會是多數暴力，可能會通過准許興建，」潘忠政說，中研院生物多樣性中心研究員陳昭倫則說，去年在大潭藻礁發現柴山多杯孔珊瑚，今年又發現瀕臨絕種的保育類動物雙髻鯊，作為其孕育場所，應劃設保育區，以保護生態系。「去年7至9月估算有1200隻生物裸胸醇在大潭藻礁G1、G2，今年數字大約能有3000多隻，」東海大學生命科學特聘教授林惠真說，這些例子只是冰山一角，應好好維護。
中油之前有提出替代方案，將開發面積由232公頃減為37公頃，9座儲槽減為4座，民間團體認為以能源安全角度，大潭藻礁發展空間不足，更會也破壞生態，無法避免觸犯野生動物保育法，潘忠政說，「桃園大潭藻礁一定要劃設保護區，中油必須立即撤案。」
「但經濟部長說111年天然氣缺口能透過調度解決，而112年之後，供給量即使扣掉第三天然氣接收站供應量，供給仍大於需求量，」李碧恬說，之前中油說架設在台北港才是最佳位置，會選擇大潭是因為要趕緊補足天然氣缺口，但其實根本沒缺口，她也呼喊口號「不需天然氣，何須埋藻礁。」
台灣石油工會隨後也出面，秘書長趙令裕說，「本會支持興建『液化天然氣第三接收站』，配合國家『非核減媒』政策，也能穩定電力供應，」將全力監督中油公司，改採迴避及縮小開發減少對藻礁影響，並編列5年1億預算專款，復育藻礁生態，他認為興建過程可能會破壞生態，應採取環保與生態性計畫性復育。
