《社論》吳茂昆爭議後面的標點符號(吳統雄)

吳統雄 2018/06/03 18:03 點閱 7697 次
六四前夕前教育部長吳茂昆的請辭事件,是對台灣好不容易建立起「民主、法治」的基礎,施以嚴重的打擊。(photo by 醒報資料庫)
六四前夕前教育部長吳茂昆的請辭事件,是對台灣好不容易建立起「民主、法治」的基礎,施以嚴重的打擊。(photo by 醒報資料庫)

今天是六月四日,大陸對「民主、法治」的爭取尚未成功;而六四前夕前教育部長吳茂昆的請辭事件,卻是對台灣好不容易建立起「民主、法治」的基礎,施以嚴重的打擊。現在吳茂昆下臺了,但拔管事件、以及其背後更大的隱憂,並沒有結束,有接續多種不同標點符號的可能。

政府硬要拔管

雖然我們希望是「句號」,可惜目前似乎並沒有這樣的風向與訊息,卻極有可能出現繼續下去的「頓號」,亦即在受命「卡管」的潘文忠、自願「拔管」的吳茂昆之後,是否會出現更強力「毀管」的第三號人物?衡諸政治表態十足的北檢,早已放話要傳喚管中閔,甚至還要以無傳票方式約談遴選委員,已達刑法上恐嚇定義「使人生畏怖心」的事實來看,無法完全排除這種可能。

我們不禁興起誰要這麼做?為何這麼做的「問號」。就個案而言,蔡總統實在沒必要硬拔一位大學校長。但從蔡總統的整體政治布局來看,隱約出現了脈絡的一致性:從不當黨產委員會針對特定人民強奪財產、以人事手段控制司法權、監察權、甚至黨內選舉提名改由主席裁決等出現擴權的思想與行動。所以「拔管」有可能是對各部門首長的一種「指鹿為馬」式的忠誠度、實踐度考驗。

中選會也違法

至於將出現一連串伊於胡底的「驚嘆號」!實際上也已經開始發生了。在教育部即使找不到理由也要達成「卡管」後,中選會也繼之依樣畫葫蘆,否定「以核養綠」的公投案。正如教育部依大學法,並沒有核定國立大學校長的權力,中選會依法也只能公布到達連署人數的公投案,但中選會卻也違法阻攔了這項公投。

由於人民對「人的爭議」比較有感,本案屬「事的爭議」,在新聞上幾乎淡薄不見,其實卻剝奪了人民對台灣更嚴重的問題:缺電危機、火電污染、風電投資浪費…的認識、辯論、表達改善意見、與制訂較佳公共政策的機會。

深喉嚨迫使吳下台

本案最後出現了表現「但是」的破折號。吳茂昆突然「被辭職」,主要是違法赴中!而吳茂昆為何認錯?因為暴露了公文證據。這項公文表面上是立法委員向教育部調閱的證據,但教育部正在吳茂昆的管轄之下,立委如何會知道這件公文的存在?就是因為教育部「內」仍然存在正義無名的小公務員,即使冒著被迫害的風險,也要以「深喉嚨」的方式,揭露吳茂昆本人違法、卻要羅織他人的事實。

近20年來有特定政治團體不斷鼓吹仇恨、撕裂、暴力,但台灣固有的善良、合作、勤奮,並沒有完全被摧毀。也有政治人物為了權位利益、不惜泯滅良知、隨附擴權、打擊民主法治。而台灣經過國民教育奠基、經濟自由化發展、政治改革開放等循序漸進、階段式的成長,培養了現代的公民素質,在升斗小民心中,民主法治的火苗並不輕易會熄滅,在退潮之中,必將形成再興起的力量。

走向深化民主法治

希望蔡總統能夠在此及時畫下一個「分號」,回顧黨外與民進黨創黨時期的初心,善用剩餘任期、包容藍綠、回歸科學治理,使台灣再次領導全球華人區,放棄衝突式權力競爭,回頭走向深化民主法治道路。(吳統雄)