主持人：林意玲（台灣醒報社長）
與談人：嚴震生（政大國關中心美歐所研究員）
文字整理：孫啟梅
主持人（以下簡稱「問」）：中美貿易戰劍拔弩張，但美國終於決定暫停貿易戰，使世界各國包括台灣都鬆了一口氣，但為何美國總統川普高高舉起、輕輕放下？請嚴老師先說明中美貿易戰的來龍去脈。
暫撤301條款
嚴震生：事件起源於川普要對中國大陸採取「301條款」的制裁，預計對1300項中國進口商品課徵25%以上的關稅，特別是美國先前宣布要制裁中國電信公司巨頭中興通訊，瞬間導致中興面臨破產危機，大陸國家主席習近平特使、副總理劉鶴在上個周末赴美與川普會談，結果是大陸承諾將多多購買美國農產品，也會加強智慧財產權的責任，並決定至少削減2000億美元貿易逆差，希望緩和情勢。
上述承諾能幫助川普爭取美國中西部農業州、工業州的選票，川普應該也認為這場貿易戰繼續打下去對雙方都不利，因此宣布「暫停」，不過沒有說未來不會開打，目前鋼鋁稅還保留，只有301條款暫緩。
如果世界兩大強權進行經濟貿易戰，全球都受害，特別是台灣有很多商品都透過大陸出口到美國，如果大陸成為美國制裁的對象，對我國經濟將會造成很大的衝擊，這也是上週中美談判結果出爐，全球股市上漲的原因。
貿易戰連累全球
報復性關稅會引發世界經濟的大恐慌，美國跟歐洲德國之間就曾發生過貿易戰，因此各國都不願看見歷史悲劇重演，貿易戰打到最後甚至可能引發戰爭。
現在中國大陸願意談如何解決美中貿易赤字，提出多購買美國產品、尊重智慧財產權的方法，相信美國短期內是可以接受的，不過美國不少強硬派覺得川普在這次談判之中讓步了。
問：現代全球經貿關係息息相關，報復性關稅等於是保證彼此毀滅，因為一個工業產品的零組件可能來自世界各地，貿易、石油、核武問題都將大家的命運緊緊綁在一起，在制裁別人的同時，自己也會受到不小的內傷，請問嚴老師怎麼看？
美國優先的迷思
嚴震生：所謂的全球化，就是指產品的零件可能都不是來自同一個國家，之前 鴻海董事長郭台銘到美國投資的時候，川普點出一個發人省思的問題，他說美國發明了電視，但現在美國自己不生產電視了。即使是美國拼裝，但零件也可能是外國的。
川普這種認為美國所有產品都應該自己製造的思維是開倒車的，首先這完全不符合國際分工(International Division of Labor)的概念，因為各國都是考量到自己的比較優勢（Comparative Advantage）、生產技術和經濟規模來生產商品，假使只為了一個小市場生產，這是沒有經濟規模的，各國都以全球為市場考量。
美國製造不是沒有自己的強項，包括高科技產品如飛機製造業龍頭波音，美國的農產品、娛樂產業、金融業也都有很強的競爭力，但是美國不可能在每一項產品都是第一名，這是川普「美國優先」的迷思。
中國大陸的經濟發展速度讓國際震驚，包括宣布「中國製造2025」計畫，未來將成為全球製造強國，這點確實讓美國很擔心，因為中國在過去3、40年改革開放以來，技術方面不僅有長期的進步，還加倍的提升，很快將成為美國不可小覷的對手，因此美國希望先打壓對方，免得自身優勢受到挑戰，但貿易戰不僅是打壓中國，全球都會遭殃。
技術轉移是願打願挨
問：在全球分工、世界工廠的時代，各國都是提供自己強項的服務。不過中國大陸究竟使用了什麼手法，讓美國知難而退？中國大陸過去一直被詬病剽竊美國技術、操作匯率等不公平的競爭手段，看來中美之間的貿易問題不會就此結束？
嚴震生：當然不會就此結束，通常各國進行高精密科技產品貿易的時候，都會強行要求技術轉移，如果你擔心技術轉移，可以不賣，但美國貪圖中國市場廣大，想要賺他的錢，卻又不想轉移技術，這等於是簽約之後又反悔。
舉一個例子，中國大陸現在到處都在挖油井，假如你有海上石油平台的自動化技術，做了2、3次之後，中國大陸就學會這項技術，不需要你了。如果你不想要被對方學會技術，最開始就不要答應，答應了就是「一個願打、一個願挨」。
美國不應該認為強行技術轉移是不對的，而是根本就不要進行交易。
台出口需靠大陸
問：在中美貿易問題之中，台灣如何找到一個平衡點？我們應該好好發展自己的競爭優勢？
嚴震生：台灣有些零組件很有競爭力，但大多透過大陸出口至美國，所以美國對大陸經濟制裁，其實也是對我們不利，因為我國企業規模不夠大，需要透過大陸大企業討價還價的力量，跟美國進行貿易，這對台灣比較有利的。
主持人：謝謝嚴老師的分析。