主持人：林意玲（台灣醒報社長）
與談人：嚴震生
文字整理：貝薈涵、孫啟梅
主持人（以下簡稱「問」）：最近我國積極爭取參加世界衛生大會（WHA），但一直受到阻撓。自從總統蔡英文上任以後，台灣連續兩年吃閉門羹，其實台灣對於國際間的各種防疫，是可以扮演幫助性的角色，但因為政治的關係，我國兩年來都被排除在世界衛生大會之外，讓人感到痛心。
問題出在中國大陸不讓台灣用國家名義參加，請嚴老師先從政治外交的角度，分析有什麼方法，能夠解決世界衛生大會拒絕台灣的問題？
台灣入會關鍵在中國
嚴震生：台灣目前只能以一年一次的觀察員身份出席世界衛生大會。過去8年也是以這個模式參加，這已經夠委屈了，現在卻連觀察員的資格也沒有，而台灣無法出席世界衛生大會，確實是國際社會的損失。
假使台灣能夠有艾滋病或伊波拉病毒的解藥、疫苗等，就能讓國際社會求台灣加入國際世界衛生組織（WHO）。最壞的方法是，台灣釋放一個病毒到國際社會，只有我們有疫苗，這樣國際社會也不得不邀請我們入會了。當然，我們不會如此做，但是如果台灣的醫療能夠達到對國際社會不可或缺的水準，我們也不會被排除在外。
這次整個世界衛生大會過程當中，我們雖然積極參與，美國衛生與福利部部長阿查爾仗義相助，15個友邦也表態支持，但最終結果都是被否定，代表我們還是沒辦法克服國際社會的現實。
最近的路是北京
台灣參加國際組織最近的路還是北京，美國、日本等國沒有辦法，因為即使這些國家幫台灣說話，但若中國大陸施壓，最後結果還是一樣。我國外交部這一次還是有派遣所謂的遊說團，在日內瓦會場外跟其他國家的代表互動，也做了一些表態聲明，但是否能達成效果，值得存疑。
剛好非洲發生伊波拉病毒的疫情，這個疫情讓我們有機會表態說，台灣願意參與，因為過去在西非國家，主要是2014至2016年間，賴比瑞亞、獅子山跟幾內亞發生疫情的時候，我們有參與救助。這次病毒在剛果爆發，又有幾百人受到感染，讓人擔心是否會擴大疫情。
事實上，伊波拉病毒最早（1970年代開始）就是在剛果爆發的，附近的幾個國家都有過一些案例，包括蘇丹、中非共和國、烏干達等。伊波拉是剛果北邊、剛果河流域的一個支流名稱，病毒因此命名的。
沿用之前的疫苗
比如說，非洲最嚴重的狀況是瘧疾，所以大家就會努力尋找對抗瘧疾的方法，可是伊波拉病毒實在太少數了，所以就沒有得到重視。但2014年至2016年，西非各個國家如獅子山、賴比瑞亞、幾內亞都有好幾千人受到了感染。
美國才開始積極在病患身上注射血清、研發疫苗，這個疫苗對幾內亞的疫情控制滿有效的，所以現在就拿來對抗剛果的疫情。
外界希望疫情不要再擴大，但這個疫苗的量很少，所以它跟一般打流感疫苗不一樣，流感疫苗是還沒有感染之前施打，伊波拉疫苗則是被檢驗出是可能被傳染對象的時候，才能施打。
所以要找出接觸過病毒的人，這就要花很多時間了。幸好剛果不像西非獅子山、賴比瑞亞等是都市化的地方，所以接觸應該比較有限，然我們無法完全消滅伊波拉病毒，但至少有辦法來對付。
WHA不是非參加不可？
問：如果台灣要參加世界衛生大會，以目前的國際現實來說，我們只能依賴中共的善意，這類情況不只是世界衛生大會，我們在很多聯合國組織都有這樣的困擾，台灣該怎麼樣突破困境呢？
嚴震生：事實上，台灣其實不必非得參加世界衛生大會，可以透過其他管道取得醫療資訊，但如果我們真的認為有必要參與世界衛生大會，那還是要跟北京打交道；如果不想受北京的氣，乾脆就不要參與。
假使有心參與，又不希望透過北京，那只能好好地在公衛醫療方面有十足地進步。目前台灣最值得驕傲的是健保制度，但這不是每個國家都需要的，如果能夠研發出對抗愛滋病、瘧疾或伊波拉病毒的口服液、疫苗，自然會受到國際重視，但這又需要台灣醫生在沒有邦交的情況下，前往環境艱苦的當地從事研究工作。
好好發展專業領域
問：嚴老師的說法使我連想到學生若不想靠作弊得到好成績，就要比別人更用功，台灣若不想靠屈辱自己的方式得到國際地位，就要在專業領域發揚光大，這樣即使被國際打壓、孤立，仍然可以透過出色的表現得到國際的尊重，其他國家有類似的例子嗎？
嚴震生：像瑞士本身不喜歡參加國際組織，但因為它的金融業全球是數一數二的，許多國際組織都認為不能沒有瑞士，如世界衛生大會也在瑞士日內瓦舉行。
主持人：新加坡也是如此，雖然是個小國，卻有不低的國際地位，台灣也要自立自強，設法找到自己的強項，謝謝嚴老師的分析。