【台灣醒報記者藍苡瑄台北報導】「言論自由是民主社會基石，我們政務官要對當責與課責」，行政院政務委員唐鳳出席內政部舉辦的講座「網路資訊發達對言論及隱私權等人權之影響」時表示，面對網路假消息時，政府要快速、結構化回應，讓大家取得第一手正確消息。
內政部長葉俊榮3日主持該場座談會，主要探討政府該如何面對言論自由下，衍生假新聞以及網路隱私權保障做法，邀請到行政院政務委員唐鳳、中央大學產業經濟研究所長王明禮，以及中央研究院法律學研究所助研究員陳舜伶等人與談，分享不同看法。
政府面對網路眾多假新聞流傳，唐鳳表示，「政府要快速以及結構化的回應，讓大家取得第一手正確消息，像是零時政府（GOV）已經有即時的謠言澄清布告欄。」
台北大學公行暨NCC委員陳耀祥認為，網路任何訊息都可能引起國家或公共恐慌，像是臉書有透過心理測驗竊取大量個人資料，以及美國總統大選通俄門議題，他提出個人資料主管機關雖然是法務部，但是各機關都會涉及，他認為網路新聞應自律處理，他說：「不適合政府直接管，否則會被箝制言論，或是淪為宣傳工具。」
至於網路是否要效法一些國家，採取實名制或是由網路平台業者或是政府監督負起責任，王明禮表示，「網路是否實名，牽涉到隱私權，做好平衡很難。」陳耀祥則表示「我不贊成實名制，政府不該管制不然又變箝制」，若要求網路業者為言論要求與規範負責，這對言論自由市場提供形成寒蟬效應，造成多元資訊受害。
唐鳳舉例先前在網路上連署平臺舉辦台灣是否要移到其他時區活動，他們把所有相關評估研究放上來讓民眾參考，最後雙方達到共識。她表示，「後來我們思考第一次連署時要用手機號碼驗證，這樣你要灌票很難，也不會被完全知道你身分。」
陳舜伶則舉維基百科人人都可編輯，早期曾被批評真實性表示：「他們提出最重要是讀者責任，不應該看什麼就相信什麼，回歸到民眾媒體識讀，是讀者你要為自己負責。」
葉俊榮部長總結時表示，「政府沒有設什麼牆禁止進入，也未有網路實名制追訴責任，可能是因為台灣曾經歷過戒嚴，所以我們一直反省」，未來是否積極推動實名制或是由政府控管網路言論，尚未取得共識。
