《新科學人》 New Scientist
不怕不平等，只怕不公平：進步與人類天性
全球的貧富差距不斷攀高。最富有的8個人擁有的財富，約等同於全球資產後50%的35億人財富的加總，也就是說這8個人「富可敵半球」。美國85%的財富集中在金字塔五等份的頂層中；而底端兩層的40%人口，合計只擁有全國0.3%的財富。這些都與人的心理共性有關嗎？
心理學家做分配遊戲時常發現，受測者更喜歡平均地分配資源；但弔詭的是，當論到財富現況時，大部分的受訪者卻更喜歡社會有一定程度的貧富差距存在，而非完全地均富。
這帶出，政治學者羅爾斯《正義論》的一個關鍵概念：正義即公平。「平等」不一定「公平」。而人們對「公平的不平等」比「不公平的平等」接受度要大得多。
心理學上的解釋是，在「公平的不平等」社會下，能夠鼓勵積極的社會流動，也讓我們對自己的未來有盼望。
哈拉瑞的暢銷著作《人類大歷史：從野獸到扮演上帝》就指出，赤手空拳，10個人類對決10隻黑猩猩沒什麼優勢，但是當我們把基數拉到100甚至1000，黑猩猩就沒有勝過人類的機會了。原因就在於人類懂得集思廣益、組織合作，而公平是背後最關鍵的機制。
只是隨著經濟的發展、社會的複雜，我們對公平分配的概念也較難以形成明確的共識。舉例來說，古代文明時最強健的男子也不過能抵上3個、5個一般人的力量和做事效率，但你如何想像，現在有些名人或總裁一個人能抵過上百萬人的影響力，而贏得巨量的財富為公平？
同時，人類的私心和貪婪，也使得社會上實際的資源分配運作沒有羅爾斯理論中的「無知之幕」那樣單純（也就是隨機、平等、不分親疏地對待每一個組成份子）。「戰勝不平等」確實是一個當代重要的議題，但比這更關鍵的是「戰勝不公平」。