民眾慣用手機、網路、社群、雲端等多種軟體及平台，民調方式若無法與時俱進，結果就可能「失真」。(photo by pxhere)
今年的縣市選舉還未正式登場，但光是藍綠兩陣營的內部初選就廝殺得異常激烈，同樣都要以「全民調」來定輸贏。如今，民眾慣用手機、網路、社群、雲端等多種軟體及平台，幾乎已取代市內電話，但是不論委託哪幾家民調公司，採用的電話民調方式都無法因通訊科技的發展而改變，在推估民眾意見上，實際的誤差值將更大。
目前民進黨陣營參選人捉對廝殺最激烈的臺南市、高雄市、和嘉義縣，將在這幾日內以全民調方式產生黨內提名對象，雖然每一位參選人的機會是均等的，可是依據時下各階層民眾的慣用通訊方式，以及候選人的支持族群為分析，使用手機作為主要通訊方式者必然多於家用電話，甚至人手一機的時代，有些家庭連家用電話都已停用。
不僅人手一機，民眾平時使用手機通訊軟體LINE、微信語音或免費通話的機率，比手機直接通話更多，但是民調公司設計的問卷，仍多半以撥通市內電話並完整回答作為有效問卷，因為無習慣使用市內電話的民眾少，民調公司選擇晚間時段進行，居家人口非老即少，隨機抽選的市內電話數勢必多於以往，無法完整回答者也多，問卷的有效樣本數恐怕相當少。
藍綠陣營過去將黨員投票和電話民調，依比例列為民調的方式，由於人頭黨員積弊而改為全民調，但時空環境和生活科技隨之改變，過去僅僅只有市內電話為抽樣對象，如今民眾慣用手機、網路、社群、雲端等多種軟體及平台，幾乎已取代市內電話，生活上也邁入一機化或大數據化，民調方式仍無法與時俱進，民調結果就可能「失真」。
藍綠皆選擇以全民調作為內部初選最公平的方式，委外民調就應該尋找更能夠降低誤差值的技術，以符合民意市場及民眾生活模式，才能有效推估各種年齡層、職業別等民眾真實的意見，以做出真正的全民調排除爭議。