蛇籠拒馬拒溝通 勞團:臥軌不得已

楊蕓 2018/01/09 20:29 點閱 8899 次
為阻修勞基法,勞團接連發起多場抗議行動,卻屢屢遭蛇籠拒馬阻絕溝通之門,8日晚間,部分勞團成員忍無可忍,選擇臥軌抗爭。(photo by 桃市產總臉書)
為阻修勞基法,勞團接連發起多場抗議行動,卻屢屢遭蛇籠拒馬阻絕溝通之門,8日晚間,部分勞團成員忍無可忍,選擇臥軌抗爭。(photo by 桃市產總臉書)

【台灣醒報記者楊蕓台北報導】為阻修勞基法,勞團接連發起多場抗議行動,8日晚間,部分工會成員忍無可忍,選擇臥軌抗爭,卻也引發民眾不滿,桃園市產業總工會秘書吳嘉浤強調,「若旅客一時的不便,可換來下一代因過勞而永遠『無法回家』是很值得的。」而對於工會訴求是否能代表所有勞工,台北市醫師職業工會秘書廖郁雯受訪時則說,這是「假議題」,「工會成立時必須經過政府嚴格審查,因此在拿到立案證書的那一刻,我們絕對能代表勞工。」

臥軌是逼不得已

包括桃產總等15名勞團抗議成員,在8日晚間突襲台北車站臥軌抗議,由於當時正逢下班時間,抗議行為影響19列班車誤點、約1萬1250名乘客的權益受損,台鐵局隨後也發布聲明「強烈譴責」,呼籲勞團朝更理性方式表達訴求。

隨著勞團抗爭手段越來越激進,也漸漸惹來民眾不滿,有網友認為「少數勞團成員並不能代表所有勞工」、「可以用別的方式表達訴求,但不應影響其他人的通勤時間」,更有網友批評,臥軌勞團是「豬隊友」;不過,還是有不少人支持勞團訴求,紛紛留言「辛苦了。」

桃產總秘書陳彥凱受訪時表示,「我們深知臥軌行為會帶給民眾不便,對此感到非常抱歉,也希望乘客諒解。」但陳彥凱話鋒一轉強調,希望影響民眾的這一個小時,不要換來勞基法強行通過;桃產總秘書吳嘉浤也說,「旅客一時的不便,能夠換來下一代不必工作到一半,結果永遠『無法回家』,是很值得的。」

「8日早上勞團申請路權夜宿立法院,但立法院周遭竟被重重拒馬阻隔,顯示政府完全沒有溝通誠意。」陳彥凱說,之所以會演變成激烈的陳抗行為,是因自去年以來,蔡政府對勞團訴求不聞不問,勞團逼不得已才選擇臥軌。」他說,若蔡政府仍不記取這次的教訓,繼續不願溝通,不排除用更激進的方式表達訴求。

「台鐵應該先檢討自己,改善員工過勞班表,而不是一味譴責勞團。」陳彥凱接著說,臥軌成員來自桃產總、工傷協會、桃園市空服員職業工會等組織,雖然其中沒有台鐵員工,「但大家都深知,台鐵員工也是受害最深的一群人,盼透過行動,讓大眾看到台鐵放任員工過勞班表、長期過勞,「我們站出來,不僅阻擋勞基法修惡,也阻擋民進黨帶頭駕駛的過勞列車,輾過全台灣勞工的身軀。」

勞團有代表性

究竟勞團能否代表所有勞工?廖郁雯認為這是「假議題」,「勞工團體一定可以代表所有勞工。」她說明,每個工會團體成立時必須經過政府嚴格審查,例如發起人和成員都必須屬於該工會的行業別或公司、至少30人以上才能立案等,門檻相當高,且加入工會的每位成員也要經過政府嚴格審核,「我認為,在工會拿到立案證書的那一刻,我們絕對能代表勞工。」

從去年12月23日反勞基法大遊行,演變成游擊行動癱瘓北市交通,到8日勞團激進臥軌行動,上萬民眾受影響,引發民眾不少罵聲。廖郁雯坦言,勞團也會擔心,在民眾不了解勞動議題下,會不諒解勞團行動,「但用這種方式同時也是要告訴大眾,勞工相較資本家就是弱勢,除了以肉身擋車等傷害自己的方式,並沒有其他武器,已經退無可退,只能以激進行為喚醒社會的關注。」

「勞團早就對民進黨心死,也不覺得激進行動後民進黨會忽然良心發現,聽進訴求。」廖郁雯強調,「要說我們炒新聞也好、製造話題也好,只要有助議題曝光,等到社會焦點轉移到議題時,再把政府聽不進去的論述告訴民眾,就是我們的目的。」