今天有一場記者會，是有關前立委控訴環保署行政相關事宜，但因為太個案，與醒報書寫政策、社會影響的宗旨有所不同，毅然決然放棄此材料，趕緊轉彎寫另一則有關軍公教年金的新聞，記者會後偶然跟同業交談，對方認為即便是個案也可以寫，但重點是連當事人都摸不太清楚來龍去脈。
這中間的差別在於，報社本身所訴求的新聞目標，以及記者個人所重視的價值，其中並沒有對錯，我因為不喜寫過於個案、社會影響小之類的議題，而專注在政府法案、社會影響、朝野政治交鋒等層面，才決定放棄。
但也因此坐在立法院中興大樓打稿時，觀察到電視台記者都會在大廳堵訪朝野立委，意外地學到一招除了打電話外，還能因此訪問具體議題的方式，而大多立委都願意停下腳步回答，儘管回答的可能是空話。
今日成果：
勞基修法草率 監院糾正政院、勞部
https://anntw.com/articles/20180103-AsNJ
小爪水獺學游泳 全家貼身陪練
https://anntw.com/articles/20180103-qyim
綠臨會力拚勞基法 藍結合時力杯葛
https://anntw.com/articles/20180103-5uPq
不滿軍公教年金 民團推公投護信賴
https://anntw.com/articles/20180103-UfJM